Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-23/2014
Дело № 2-23/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
пос. Хандыга 21 января 2014 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Лазаревой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Новиковой Д.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 обратилось в суд с иском к Новиковой Д.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 не явился, судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания извещен.
Ответчик Новикова Д.П. в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по известному суду месту фактического жительства по *Адрес*, указанному в иске. Судебная повестка ответчику не доставлена.
Согласно рапорту курьера указанного адреса в *Адрес* не имеется, дом снесен, сотовый телефон, номер которого указан в иске, отключен.
Согласно информации главы поселковой администрации многоквартирный дом по *Адрес* не передан в муниципальную собственность.
Согласно адресной справке ТП УФМС России по РС (Я) в Томпонском районе от 21.01.2014 Новикова Д.П., уроженка с. *...*, зарегистрирована по месту жительства 14.06.2011 по *Адрес*, временной регистрации не имеется.Место фактического жительства ответчика Новиковой Д.П. в *Адрес* не установлено, согласно копии паспорта ответчик зарегистрирована по *Адрес*.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что данный иск подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика Новиковой Д.П., поскольку рассмотрение иска в отсутствие ответчика суд считает нецелесообразным, сумма задолженности ответчика по кредитной карте составляет *...*.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-23/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Новиковой Д.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте – передать по подсудности в Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), расположенный по *Адрес*.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.П. Морохоев
