Определение от 26 февраля 2014 года №2-23/2014

    Дело № 2-23/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Княгинино                                                 «26» февраля 2014 года
 
          Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Миронова С.А.,
 
    при секретаре Крайновой М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желудкова Т.И. к Фроловой Т.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец в обоснование заявленных требований указал, что после смерти его брата ФИО4, он вступил в права наследства на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5
 
    При сборе документов для вступления в права наследства выяснилось, что в данном жилом доме зарегистрирована ответчик Фролова Т.Б. 09.06.1957г.р., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 2П, выданной администрацией Возрожденского сельсовета Княгининского района, Нижегородской области по состоянию на 10.06.2013г.
 
    Ответчик Фролова Т.Б. не является членом его семьи, не является родственницей. С января 2011 года Фролова Т.Б. в указанном жилом доме не проживает. Её последнее место жительство или предполагаемое место жительство, ему не известно. Какого либо имущества, принадлежащего Фроловой Т.Б., в доме не имеется. Расходы за коммунальные и иные услуги ответчик не несла и не несет. Претензий в пользовании жилым домом не имеет.
 
    Факт смерти Фроловой Т.Б. не зарегистрирован поскольку не имеется справки о её смерти, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Княгининского района, Нижегородской области.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, в досудебном порядке снять с регистрационного учета Фролову Т.Б. не представляется возможным.
 
    Наличие регистрации ответчика создает ему препятствие при продаже жилого дома.
 
    В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
          Истец просит прекратить право пользования жилым домом Фроловой Т.Б. и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
          Истец Желудков Н.И. в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, приводит те же доводы. Вместе с этим пояснил, что ему известно, что Фролова Т.Б. умерла в 2010 году, и до настоящего времени зарегистрирована в спорном доме.
 
          Третье лицо глава Администрация Возрожденского сельсовета Княгининского района Нижегородской области ФИО6 в судебном заседании пояснила, что Фролова Т.Б. до дня смерти была зарегистрирована в спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Фролова Т.Б. умерла и была захоронена на кладбище в <адрес>. Свидетельство о смерти Фроловой Т.Б. не выдавалось, поскольку никто из родственников справку о её смерти, не получал. Разрешение настоящего иска, оставила на усмотрение суда.       
 
          Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, находит, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
 
          Судом установлено, что ответчик Фролова Т.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами дела, а именно: копией извещения от 08.11.2013г. из Княгининского отдела ЗАГС (л.д.7), копиями постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.12.2010г., от 10.09.2013г. по факту смерти Фроловой Т.Б., вынесенных должностными лицами МО МВД России «Княгининский» (л.д.21,22).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
 
    В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    В данном случае требования заявлены к ответчику Фроловой Т.Б., то есть к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.
 
          На основании абз. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В рассматриваемом случае, суд учитывает, что требование о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по своей правовой природе как таковое, не допускает правопреемства. Правопреемство в такой ситуации невозможно.
 
           При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.6 ст. 220 ГПК РФ.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,                   
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Прекратить производство по иску Желудкова Т.И. к Фроловой Т.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, разъяснив заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.
 
          Судья                                                                                    С.А. Миронов