Определение от 17 января 2014 года №2-23/2014

    Дело №2-23/2014             
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Г.Чусовой        17 января 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    судьи Обуховой О.А.,
 
    с участием ответчика Ильина В.А.,
 
    представителя ответчика Черепанова С.И.,
 
    третьего лица Соболевой А.А.,
 
    при секретаре Полозниковой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом дело по иску МУ «Администрация Чусовского городского поселения» к Ильину В. А. о признании соглашения к договору о предоставлении гранта недействительным, взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    МУ «Администрация Чусовского городского поселения» обратилось в суд с иском к Ильину В.А. о признании соглашения к договору от .... г. о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства Чусовского городского поселения целевых бюджетных ассигнований в форме гранта от .... г. недействительным, взыскании денежных средств в размере ... рублей.
 
    МУ «Администрация Чусовского городского поселения» просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также в заявлении указали, что требование о возврате гранта Ильину В.А. не направлялось.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Данное обстоятельство рассматривается как препятствующее рассмотрению дела в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что между администрацией Чусовского городского поселения и индивидуальным предпринимателем Ильиным В.А. заключен договор от .... г. о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства Чусовского городского поселения нецелевых бюджетных ассигнований в форме гранта (л.д. 6-8), а также между сторонами заключено соглашение от .... г. к указанному выше договору в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя оборудование, приобретенное за счет средств гранта на проект передано в доверительное пользование индивидуальному предпринимателю Соболевой А.А. на основании договора траста, права и обязанности Ильина В.А. как «Организации (ИП)» по договору от .... г. № б/н «О предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства Чусовского городского поселения целевых бюджетных ассигнований в форме гранта» переходят к индивидуальному предпринимателю Соболевой А.А. В данном соглашении указаны обязанности по использованию оборудования, приобретенного за счет целевых бюджетных средств в форме гранта, предоставления отчетов, в том числе основания возврата средств субсидии.
 
    Постановлением администрации Чусовского городского поселения Пермского края от 30.07.2010 г. № 523 утвержден Порядок предоставления грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства для реализации инвестиционных проектов в рамках муниципальной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Чусовском городском поселении в 2010-2012 годах» (л.д. 46).
 
    Из п. 8.4.1 указанного Порядка следует, что уполномоченный орган администрации Чусовского городского поселения, осуществляющий финансовый контроль, в 10-дневный срок после подписания акта проверки направляет получателю гранта требование о возврате гранта в случае нарушения условий, установленных при его предоставлении (л.д. 59).
 
    Из п. 8.4.2 указанного Порядка следует, что требование о возврате гранта в случае нарушения условий, установленных при его предоставлении, должно быть исполнено получателем гранта в течение месяца со дня получения указанного требования (л.д. 59).
 
    В п. 8.4.3 Порядка указано, что в случае невыполнения в установленный срок требования о возврате субсидии, взыскание субсидии производится в судебном порядке (л.д. 59).
 
    Суд приходит к выводу, что Порядокпредоставления грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства для реализации инвестиционных проектов в рамках муниципальной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Чусовском городском поселении в 2010-2012 годах» предусматривает условие о досудебном порядке урегулирования спора по возврату суммы гранта. Доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено.
 
             Таким образом, исковое заявление МУ «Администрации Чусовского городского поселения» подлежит оставлению без рассмотрения. В судебном заседании участвующие в деле лица не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
 
    С учетом выше изложенного суд считает, что при оставлении требования МУ Администрация Чусовского городского поселения» о возврате гранта без рассмотрения, суд не может рассмотреть требование о признаниисоглашения к договору от .... г. о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства Чусовского городского поселения целевых бюджетных ассигнований в форме гранта от .... г. недействительным и считает, что данное требование истцом заявлено преждевременно.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление МУ «Администрация Чусовского городского поселения» к Ильину В. А. о признании соглашения к договору о предоставлении гранта недействительным, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что истец вправе после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора при наличии оснований обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
    Судья           О.А.Обухова