Определение от 28 января 2014 года №2-23/2014

    Дело № 2-23/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 января 2014 года с.Самагалтай
 
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего судьи Кандана А.А.,
 
    при секретаре Сотнам Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к администрации государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Тес-Хемская центральная кожуунная больница» о признании незаконным бездействие в неисполнении требований федерального законодательства по оснащению туберкулезного кабинета в соответствии с установленным стандартом, возложении обязанности устранить нарушения,
 
    с участием заместителя прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Монгуш А.Д., представителя ответчика Кунгалая В.В. по доверенности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Тес-Хемская центральная кожуунная больница» о признании незаконным бездействие в части неисполнения требований федерального законодательства по оснащению туберкулезного кабинета в соответствии с установленным стандартом. В обоснование заявления указал, что оснащенность туберкулезного кабинета ГБУЗ РТ «Тес-Хемская ЦКБ» не соответствует установленным стандартам оказания медицинской помощи больным туберкулезом. По данному факту 17 июля 2013 года в адрес и.о. главного врача ГБУЗ РТ «Тес-Хемская ЦКБ» внесено представление об устранении нарушений требований федерального закона. Однако на сегодняшний день нарушения не устранены, оснащенность туберкулезного кабинета не соответствует стандарту оказания амбулаторной медицинской помощи больным туберкулезом. В ходе контрольной проверки в декабре 2013 года установлено, что указанное нарушение не устранено в части приобретения кабины для сбора мокроты. ГБУЗ РТ «Тес-Хемская ЦКБ» при осуществлении медицинской деятельности по лечению больных туберкулезом нарушается принцип качества оказания медицинском помощи, в соответствии с которым медицинским учреждением обеспечивается применение порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи. Данное обстоятельство нарушает право больных на оказание медицинской помощи в соответствии с установленными правилами, право медицинского персонала туберкулезного кабинета на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, установленное в ст. 219 Трудового кодекса РФ. Просит признать незаконным бездействие ГБУЗ РТ «Тес-Хемская ЦКБ» в части неисполнения требований федерального законодательства по оснащению туберкулезного кабинета в соответствии с установленным стандартом, обязать устранить нарушения федерального законодательства посредством приобретения для кабинета амбулаторной медицинской помощи больным туберкулезом кабины для сбора мокроты.
 
    В ходе судебного разбирательства заместителем прокурора Тес-Хемского района Монгуш А.Д. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду добровольного устранения ответчиком нарушений и исполнением требований прокурора, изложенных в исковом заявлении, о чем представлено письменное заявление.
 
    В судебном заседании представитель ГБУЗ РТ «Тес-Хемская ЦКБ» Кунгаалай В.В., действующий на основании доверенности, представив копии платежных поручений о приобретении медицинского оборудования, гарантийного письма генерального директора ООО НПЭП «Альтернатива Климат-Т» о том, что кабина для сбора мокроты КСМ-1 выслана для передачи её ГБУЗ РТ «Тес-Хемская ЦКБ», поддержал отказ от иска.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив заявление представителя истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Право истца отказа от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку истец отказывается от иска к ответчику, не поддерживает свои требования, то суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует представленное в суд её заявление. В этой связи производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к администрации государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Тес-Хемская центральная кожуунная больница» о признании незаконным бездействие в неисполнении требований федерального законодательства по оснащению туберкулезного кабинета в соответствии с установленным стандартом, возложении обязанности устранить нарушения прекратить.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья А.А. Кандан