Определение от 24 марта 2014 года №2-23/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К материалу №13-81/2014
 
Дело №2-23/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Караминдова Д.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
 
    с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
 
    заявителя Сугак Н.И. и его представителя адвоката Чурилова А.П., предоставившего удостоверение №1822 от 25 марта 2003 года и ордер №114079 от 24 марта 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сугак Николая Ивановича о рассрочке исполнения решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску Деркачевой Людмилы Витальевны к Сугак Николаю Ивановичу, ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сугак Н.И. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 февраля 2014 года, которым с него в пользу Деркачевой Людмилы Анатольевны взыскана сумма утраченного заработка в размере 41643 рубля 85 копеек, компенсация морального вреда в сумме 40000 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, а всего взыскано 84643 рубля 85 копеек.
 
    Требования мотивированы тем, что в настоящее время имущественное положение Сугак Н.И. не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение суда, в связи с тем, что он является пенсионером и помогает внуку инвалиду, осуществляет уход за ним. Размер его пенсии не позволяет единовременно произвести выплату в пользу взыскателя Деркачевой Л.В. В этой связи Сугак Н.И. просить предоставить ему рассрочку исполнения решения суда с выплатой ежемесячно в пользу Деркачевой Л.В. 8000 рублей до полного исполнения решения суда.
 
    Заявитель Сугак Н.И. и его представитель адвокат Чурилов А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении, прося рассрочить исполнение решения Тихорецкого городского суда от 10 февраля 2014 года о взыскании с Сугак Н.И. в пользу Деркачевой Л.В. денежной суммы в размере 84643 рубля 85 копеек.
 
    Заинтересованное лицо Деркачева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Выслушав заявителя и его представителя, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 февраля 2014 года частично удовлетворены исковые требования Деркачевой Людмилы Витальевны к Сугак Николаю Ивановичу, ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Указанным решением суд постановил взыскать с Сугак Николая Ивановича в пользу Деркачевой Людмилы Витальевны сумму утраченного заработка в размере 41643 рубля 85 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей, судебные расходы в сумме 3000 рублей, а всего 84643 рубля 85 копеек.
 
    В остальной части иска Деркачевой Л.В. отказано.
 
    Кроме этого, с Сугак Николая Ивановича взыскана государственная пошлина в сумме 1649 рублей 32 копейки в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.
 
    Решение суда вступило в законную силу 12 марта 2014 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Суд принимает во внимание то обстоятельство, что заявитель Сугак Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, оказывает материальную помощь своему внуку-инвалиду – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, и его имущественное положение не позволяет единовременно исполнить решение суда.
 
    С учетом изложенного, оценив все представленные должником доводы о необходимости рассрочки исполнения решения суда и отсутствие возражений взыскателя относительно такой рассрочки, исходя из обстоятельств дела, заслуживающих внимания, суд находит заявление Сугак Николая Ивановича обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Сугак Николая Ивановича о рассрочке исполнения решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску Деркачевой Людмилы Витальевны к Сугак Николаю Ивановичу, ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
 
    Предоставить Сугак Николаю Ивановичу рассрочку в исполнении решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску Деркачевой Людмилы Витальевны к Сугак Николаю Ивановичу, ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, с выплатой ежемесячно в пользу Деркачевой Людмилы Витальевны 8000 (восемь тысяч) рублей до полного исполнения решения суда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.
 
    С У Д Ь Я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать