Решение от 11 февраля 2013 года №2-23/2013

Дело № 2-23/2013 Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    «11» февраля 2013 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Репиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой С.А. к администрации Мучкапского района Тамбовской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок категории земли населенных пунктов, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, право собственности на денежные вклады с начисленными процентами в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ансимова С.А. обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок категории земли населенных пунктов, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, право собственности на денежные вклады с начисленными процентами в порядке наследования, ссылаясь на то, что её бабушка Ансимова (урожденная Кривенцева) Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти бабушка Ансимова Т.Н. проживала вместе с сыном Ансимовым В.А. в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме № (ранее имевшем нумерацию 77) по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году бабушка выезжала на заработки в <адрес>, где стала сожительствовать с Ансимовым И.М.. От их совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ родился её отец Ансимов А.И.. Впоследствии бабушка Кривенцева Т.Н., уже после рождения её отца Ансимова А.И., зарегистрировала брак с Ансимовым И.М., и ей была присвоена фамилия по мужу Ансимова. В ДД.ММ.ГГГГ муж бабушки был мобилизован на Великую отечественную войну, где в ДД.ММ.ГГГГ погиб. Каких либо документов о браке бабушки Ансимовой Т.Н. с Ансимовым И.М. и уведомлений о гибели Ансимова И.М. не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ, когда уже бабушка с сыном Ансимовым А.И. (её отцом) возвратились и проживали в <адрес>, у бабушки Ансимовой Т.Н. родился второй сын (её дядя) Ансимов В.А., однако, кто был его отцом никому не известно. В свидетельстве о рождении дяди Ансимова В.А. в графе указано лишь имя А.. Бабушка Ансимова Т.Н., отец Ансимов А.И. и дядя Ансимов В.А. проживали вместе, затем Ансимов А.И. (её отец) женился, и стал проживать отдельно от них. В 1993 году на основании решения администрации Мучкапского поселкового Совета Мучкапского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ бабушке Ансимовой Т.Н. по адресу: <адрес> было предоставлено в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок 0,15 га и в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок 0,02 га., о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю. Наследство после умершей бабушки Ансимовой Т.Н. принял сын (дядя истицы) Ансимов В.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мучкапского района на его имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состояло из целого домовладения № по <адрес> и земельного участка мерою 0,15 га по тому же адресу. Дядя Ансимов В.А. ранее работал на Центральной усадьбе совхоза Россия, откуда и вышел на пенсию. На основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также на основании постановления администрации Мучкапского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ дяде Ансимову В.А. была выделена в собственность земельная доля общей площадью 8,72 га, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю №. Впоследствии во исполнение постановления администрации Мучкапского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ А/О Россия было реорганизовано в три сельскохозяйственных производственных кооператива: СХПК «Родина», СХПК «Дружба» и СХПК «Покровский». СХПК «Родина» был образован на базе Центральной усадьбы А/О «Россия и частично Второго отделения, расположенного в <адрес>. Согласно приложению к постановлению за № и № была произведена корректировка и перераспределение земель, что привело к изменению юридического адреса и местонахождения земельной доли дяди и её адреса. Так, вместо юридического адреса: <адрес> А/О «Россия» был установлен новый адрес места расположения земельной доля Ансимова В.А<адрес> СХПК «Родина», также изменилась площадь земельной доли, она стала составлять 8,61 га. В результате, земельная доля дяди Ансимова В.А. перешедшая в СХПК «Родина» стала составлять 8,61 га и в результате реорганизации перешла в аренду СХПК «Родина». Затем, еще при жизни дядя Ансимов В.А. передал данную земельную долю в аренду КФХ Мальцева В.А., где она и находится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ дядя Ансимов В.А. умер. Она является единственным наследником на его имущество, которое состоит из земельного участка по <адрес>, земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Родина» и банковского вклада в до<адрес> № Уваровского отделения Сбербанка РФ. Нотариус Мучкапского района Тамбовской области отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти дяди Ансимова В.А., поскольку она не смогла документально подтвердить с ним родственные отношения. В связи с чем, Попова С.А. обратилась в суд и просит признать в порядке наследования за нею право общей долевой собственности на ранее принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ Ансимову В.А. земельную долю сельхозназначения, сельскохозяйственное производство площадью 8,61 га, расположенную в границах СХПК «Родина», право собственности на земельный участок, категории земли населенных пунктов по <адрес> и право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами по счету № в доп. Офисе № Уваровского отделения № (Центрально Черноземный банк) ОАО Сбербанк России.
 
    Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области. Этим же определением суда в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области и администрация Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области.
 
    Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены родные братья и сестра истца (наследники на имущество умершего Ансимова В.А.) Посысаева Г.А., Кривенцева Л.А., Кузнецова О.А., Ансимов В.А., Ансимов О.А., Ансимов Е.А., Шапошникова Н.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Попова С.А. в своем письменном заявлении уточнила заявленные требования, просит суд признать за нею в порядке наследования после смерти дяди Ансимова В.А. право общей долевой собственности на ранее принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ Ансимову В.А. земельную долю сельхозназначения, сельскохозяйственное производство площадью 8,61 га, расположенную в границах СХПК «Родина», право собственности на земельный участок, категории земли населенных пунктов по <адрес> и право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами по счету № и № в доп. Офисе № Уваровского отделения № (Центрально Черноземный банк) ОАО Сбербанк России.
 
    Истец Попова С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнений по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что Ансимов А.И. и Ансимов В.А. являются сводными братьями, у них одна мать, а отцы разные. Ансимов А.И. – это её отец, который удочерил её (истицу), когда женился на матери. Отец Ансимов А.И. умер раньше, чем его мать (а для нее бабушка) Ансимова Т.Н.. Когда умерла бабушка Ансимова Т.Н., то её имущество унаследовал брат отца Ансимов В.А., а именно, он унаследовал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Через некоторое время дядя Ансимов В.А. тяжело заболел анкологическим заболеванием, и она забрала его по месту своего жительства, так как он тяжело болел и не мог себя обслуживать. У дяди более близких родственников, чем брат Ансимов (её отец) не было. Дядя Ансимов В.А. не женился, детей у него не было. ДД.ММ.ГГГГ дядя Ансимов В.А. умер. Наследником на его имущество является она. В установленный законом срок после смерти дяди она обратилась к нотариусу Мучкапского района с заявлением о принятии наследства, но нотариус не выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону, так как она документально не смогла подтвердить факт родственных отношений с дядей. Больше никто из её братьев и сестер в наследство после смерти дяди Ансимова В.А. не вступал, и на его наследство не претендуют, поскольку последнее время дядя проживал у нее, болел и именно она осуществляла за ним уход. Просила удовлетворить её заявление в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области Володина Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что администрацией Мучкапского района Тамбовской области был подан иск в суд о признании права муниципальной собственности на земельные участки, образованные в счёт невостребованных земельных долей в границах СХПК «Родина». Земельная доля ныне умершего Ансимова В.А. в число невостребованных земельных долей не вощла. Поэтому решением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за администрацией Мучкапского района не было признано право собственности на земельную долю Ансимова В.А., в связи с чем, она не возражает против заявленных исковых требований Поповой С.А. Факт родственных отношений истицы с умершим Ансимовым В.А. нашел свое подтверждение в суде.
 
    Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в своём письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Из отзыва на исковое заявление ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд признает, что наследник принял наследство, то имущество не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Если же в соответствии со ст. 1151 ГК РФ будет установлено, что никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Территориальное управление, действующее на основании Положения, осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, находящегося на территории Тамбовской области, ведет учет, управляет и распоряжается выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации (л/д 123).
 
    Представитель третьего лица администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Мишин М.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действующий за администрацию Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что возражений против иска не имеется.
 
    Нотариус Мучкапского района Тамбовской области Крутских В.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Уваровского отделения Тамбовского отделения № (ранее Уваровское отделение №) Сбербанка России на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Из отзыва заместителя Управляющего Уваровским отделением Тамбовского отделения № Сбербанка России Хабаровой Л.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление следует, что ОАО Сбербанк России в лице Уваровского отделения № не возражает против удовлетворения исковых требований Поповой С.А. (л/д 85)
 
    Представитель третьего лица глава администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Мишина Т.Б., участвующая в деле на основании распоряжения о вступлении в должность от ДД.ММ.ГГГГ №-р, полагала, что исковые требования Поповой С.А. подлежат удовлетворению, а также пояснила, что принадлежащая Ансимову В.А. (ныне умершему) земельная доля в собственность муниципального образования Троицкий сельсовет не передавалась.
 
    Третье лицо глава КФХ Мальцев В.А. пояснил в судебном заседании, что земельная доля принадлежащая Ансимову В.А., которая располагается в границах СХПК «Родина» находится у него в аренде в КФХ Мальцева В.А., поскольку ему в аренду данную земельную долю еще при жизни передал Ансимов В.А. Ежегодно он выплачивал Ансимову В.А. арендную плату зерном 1500 кг. фуражного зерна. В ДД.ММ.ГГГГ Ансимов В.А. умер, и он выплачивает арендную плату за пользование указанной земельной долей наследнице на его имущество Поповой С.А. Считает, что исковые требования Поповой С.А. подлежат удовлетворению.
 
    Третьи лица Посысаева Г.А., Ансимов О.А., Шапошникова Н.А., Кривенцева Л.А., Ансимов В.А., Кузнецова О.А. (родные братья и сестры истицы) на судебное заседание не явились, в суд направили письменные заявления о согласии с исковыми требованиями Поповой С.А. и о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Третье лицо Ансимов Е.А. (родной брат истицы) отбывает уголовное наказание в исправительной колонии № г. Тамбова, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, свои возражения по исковому заявлению не представил.
 
    Суд, выслушав истца Попову С.А., представителя ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области Володину Т.А., третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Поповой С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из свидетельства о рождении истицы (урожденной Ансимовой С.А.) следует, что её отцом указан Ансимов А.И., мать Ансимова Н.Г. (свидетельство о рождении на л/д 49, справка о заключении брака №78 на л/д 12, свидетельство о браке на л/д 14).
 
    Согласно свидетельства о рождении Ансимова А.И. (отца истицы), в графе отец указан Ансимов И.М., в графе мать – Кривенцова Т.Н. (л/д 28).
 
    Согласно сведений, имеющихся в свидетельстве о рождении Ансимова В.А., его отцом является Александр, матерью Ансимова Т.Н. (л/д 31).
 
    Ансимова Т.Н., урожденная по свидетельству о рождении Кривенцева Т.Н. (по вступлению в брак Ансимова), родилась ДД.ММ.ГГГГ (л/д 15).
 
    Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния на л/д 16 следует, что запись акта о заключении брака Ансимова И.М. и Кривенцовой Т.Н. в архиве Управления ЗАГС Читинской области по с. Верхняя Куэнга Сретенского района Читинской области отсутствует.
 
    Из извещения отдела ЗАГС Тамбовской области также следует, что запись акта о заключении брака Ансимова И.М. и Кривенцовой (Кривенцевой) Т.Н. в архиве отдела ЗАГС Тамбовской области отсутствует.
 
    Однако факт родственных отношений между истицей Поповой С.А. и Ансимовым В.А. (наследодателем) подтверждается показаниями свидетелей Шигоревой Т.В. и Волковой Т.Н.
 
    Свидетель Ш. пояснила в судебном заседании, что Ансимова В. (ныне умершая) проживала с мужем Ансимовым И.М. и сыном Ансимовым А.И.. Затем, когда её муж Ансимов И.М. ушел на войну и потом умер, то Т.Н. проживала одна с сыном Ансимов, а затем у нее родился второй сын Ансимов, кто был его отцом не известно, в брак она не вступала. Поэтому Ансимов А.И. и Ансимов В.А. являются сводными братьями, у них одна мать, а отцы разные. Затем Ансимов А.И. женился на женщине, у которой было двое дочерей, в том числе и истица, он их удочерил, и кроме того, у них было пять или шесть совместных детей. Истица приходится Ансимову А.И. дочерью, Ансимову В.А. племянницей, а Ансимовой Т.Н. внучкой. Её отец Ансимов А.И. умер раньше бабушки Ансимовой Т.Н.. Потом умерла бабушка Ансимова Т.Н.. Ансимов В.А. никогда не женился, детей не имел, после смерти матери сначала проживал один, а потом заболел и его взяла к себе Попова С.А., которая за ним ухаживала, когда дядя истицы Ансимов В.А. умер, то она его и хоронила.
 
    Свидетель В.. также подтвердила, что Ансимова Т.Н. это бабушка истицы по линии отца. У Ансимовой Т.Н. было два сына Ансимов А.И. (отец истицы) и Ансимов В.А. (дядя истицы), отцы у них разные. Первым умер Ансимов А.И., затем умерла его мать Ансимова Т.Н., а потом умер Ансимов В.А., который на момент смерти проживал у племянницы Поповой С.А. (истицы).
 
    Факт того, что Ансимов А.И. и Ансимов В.А. являлись сводными братьями по матери также подтверждается сведениями из домовой книги прописки граждан, проживающих в доме № (впоследствии № согласно постановления администрации Мучкапского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ л/д 24-25) <адрес>, которые были зарегистрированы по данному адресу с матерью Ансимовой Т.Н. (л/д 22-23).
 
    Поскольку свидетельством о рождении истицы подтверждается, что Ансимов А.И. доводится ей отцом, следовательно, Ансимов В.А. приходится ей дядей.
 
    Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт того, что Ансимов В.А. (ныне умерший) доводится истице дядей нашел свое подтверждение в суде.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы Ансимова Т.Н. (свидетельство о смерти на л/д 20).
 
    Наследство после её смерти принял сын Ансимов В.А.. Наследственное имущество, на которое ему было выдано свидетельство о праве на наследство состоит из целого домовладения по <адрес> и земельного участка по тому же адресу мерою 0,15 га (л/д 32).
 
    Отец истицы Ансимов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л/д 30)
 
    Наследодатель Ансимов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л/д 46).
 
    В судебном заседании установлено, что Ансимову В.А. принадлежат денежные средства по счетам № и № по ф. 40000, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, открытым в доп. Офисе № <адрес> Уваровского отделения № (ныне структурное подразделение № Тамбовского отделения ОАО «Сбербанк России». - л/<адрес>) Указанные обстоятельства подтверждаются копиями сберегательной книжки на имя Ансимова В.А. (л/д 45), копиями лицевых счетов на имя Ансимова В.А. (л/<адрес>), а также ответом ОАО Сбербанка России, из которого следует, что на имя Ансимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, имеются счета в структурном подразделении № Тамбовского отделения ОАО «Сбербанк России»: счёт №, завещательного распоряжения нет, счет № по ф. 40000 – закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт принадлежности Ансимову В.А. на праве собственности недвижимого имущества – земельной доли сельскохозяйственного назначения подтверждается свидетельством № на право собственности на землю общей площадью 8,72 га по адресу: <адрес>», выданным ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>).
 
    Согласно списка владельцев земельной доли по СХПК «Родина» Мучкапского района Тамбовской области на ДД.ММ.ГГГГ, под номером 85 значится Ансимов В.А. (л/д 97).
 
    Согласно кадастровой выписки о земельной участке с кадастровым номером № Ансимов В.А. является собственником 1/341 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Родина». Почтовый адрес ориентира: <адрес>
 
    Право собственности Ансимова В.А. на земельный участок площадью 1500 кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л/д 32), свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л/д 26) и кадастровым паспортом на земельный участок по данному адресу (л/д 27).
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Ансимов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады на его имя завещаны никому не были, часть III Гражданского Кодекса РФ (раздел V Наследственное право) принята Государственной Думой РФ ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет к правоотношениям сторон положения действующего Гражданского кодекса РФ, регулирующего порядок наследования на момент смерти.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании установлено, что при жизни Ансимов В.А. в брак не вступал, детей не имел, его мать умерла, отец в 1941 году был мобилизован на Великую Отечественную войну, сведений о нем не имеется, наследников на его имущество первой и второй очереди не имеется.
 
    Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестра наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.
 
    Поскольку брат Ансимова В.А. – Ансимов А.И. умер ранее чем он, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, то истица Попова С.А. является наследником на имущество умершего Ансимова В.А. по праву представления.
 
    Родные братья и сестры истицы Поповой С.А.: Посысаева Г.А., Ансимов О.А., Шапошникова Н.А., Кривенцева Л.А., Ансимов В.А., Кузнецова О.А. и Ансимов Е.А. с заявлениями о принятии наследства после смерти дяди Ансимова В.А. к нотариусу не обращались, наследство не приняли, не возражали против исковых требований Поповой С.А.
 
    В установленный законом срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, истец Попова С.А. обратилась к нотариусу <адрес> для принятия наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Ансимова В.А., нотариусом было заведено наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ансимова В.А.. Из ответа нотариуса Мучкапского района Крутских В.Ф. на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей по праву представления к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ансимова В.А. является Попова С.А., отец которой Ансимов А.И., являющийся братом наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ (л/д 67).
 
    В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании подтверждён факт родственных отношений, что умерший Ансимов В.А. является дядей истице Поповой С.А., других наследников принявших наследство после смерти Ансимова В.А. нет, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и за истцами следует признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады с начисленными процентами и компенсациями по счетам № и № по ф. 40000 – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на ранее принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ Ансимову В.А. земельную долю сельхозназначения, сельскохозяйственное производство площадью 8,61 га (1/341), расположенную в границах СХПК «Родина», право собственности на земельный участок, категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, районный суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Поповой С.А. удовлетворить.
 
    Признать за Поповой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <данные изъяты> - право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/341 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства от общей площади земельного участка 8974300 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного <адрес>, имеющего кадастровый номер №, ранее принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ Ансимову В.А..
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Поповой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п.г.т. Мучкапский, Тамбовской области на денежные вклады с начисленными процентами и компенсациями по счетам № и № по ф. 40000 – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в структурном подразделении № Тамбовского отделения ОАО «Сбербанк России», принадлежащие Ансимову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Поповой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ансимова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение о признания права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/341 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства и права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по ул. Свердлова д. 91, р.п. Мучкапский, Тамбовской области подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Мучкапский районный суд Тамбовской области.
 
    Председательствующий
 
    Судья: Е.С. Шигорева