Решение от 07 февраля 2013 года №2-23/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-23/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    ДЕЛО <НОМЕР>
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
   о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
    07 февраля 2013 года                                г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Сергеева С.Е., с участием представителя Чиплеевой С.А., при секретаре Лысове Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ-УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в ПЕРВОМАЙСКОМ РАЙОНЕ Г.РОСТОВА-НА-ДОНУ к СКЛЯР<ФИО> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик  Скляр И.Г. с 18 января 2006 года зарегистрирован в качестве страхователя, о чем имеется запись в ПФР. 06.04.2012 года онпрекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    По закону  «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    По итогам отчетного периода за 2012 год, ответчик  был обязан перечислить в Пенсионный фонд РФ страховые взносы, начисленные за период его предпринимательской деятельности. Ввиду того, что уплату он производил несвоевременно, за 2012 год образовалась задолженность по страховым взносам в размере 4 691 рублей 66 копеек, из которой: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -2 951 рублей 04 копеек, пени на нее- 66 рублей 10 копеек; по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 885 рублей 31 копеек, пени на нее- 19 рублей 83 копеек, по страховым взносам в ФФОМС-752 рублей 52 копеек, пени- 16 рублей 86 копеек.
 
    На требование об уплате недоимки в течение 10 дней, ответчик не отреагировал. По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму недоимки и пени в общей сумме 4 691 рублей 66 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности явилась, от исковых требований отказалась, ввиду оплаты ответчиком суммы недоимки в полном объеме.
 
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  - истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит  закону и не нарушает законные интересы других лиц.
 
 
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ-УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в ПЕРВОМАЙСКОМ РАЙОНЕ Г.РОСТОВА-НА-ДОНУ к СКЛЯР<ФИО> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, - ПРЕКРАТИТЬ.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью вынесшего решение, в течение 15 дней.
 
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ           
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать