Решение от 16 января 2013 года №2-23/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 23 /2013
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 января 2013 года                                                                                          г. Печора РК
 
 
    Суд в составе:
 
    мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
 
    при секретаре Беляевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Севертрансстрой» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «Севертрансстрой» обратилось с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА> год в сумме <НОМЕР>. и возврат государственной пошлины.
 
    19 декабря 2012 года истец требования изменил, просил взыскать указанную сумму задолженности солидарно с ответчиков <ФИО1>, Туркина <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>.
 
    В  соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие  истца по его заявлению, в котором также указано, что на исковых требованиях настаивает.
 
    В судебном заседании Туркин Р.В. исковые требования признал в полном объеме,  пояснил, что в квартире кроме него зарегистрированы еще брат <ФИО5>., в квартире живут, но не оплачивают жку,  <ФИО1>. из квартиры давно выписаны и не живут.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков <ФИО7>., <ФИО8>. и <ФИО9>., извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав ответчика Туркина Р.В., исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что иск основан  на законе  и подлежит удовлетворению частично.
 
    В ходе  судебного разбирательства установлено, что в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, в городе Печоре РК зарегистрированы и проживают Туркин <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО10> <ФИО1> снят с регистрации 07.07.2008 г., Попов Александр Евгеньевич снят - 01.04.2011 г, т.е. до образования задолженности.
 
    ООО «Севертрансстрой» <ДАТА> года являлось управляющей организацией д. <НОМЕР> расположенного по <АДРЕС> в  г. Печоре РК.
 
    Плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и плату за содержание и ремонт жилого помещения в указанный период лица, проживающие в данном жилом помещении, не производили, образовалась задолженность в сумме <НОМЕР>., не погашенная до настоящего времени, что подтверждается списком от 05.10.2012 года дебиторской задолженности населения на 01.08.2012 года и историей расчетов.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане, как собственники, так и наниматели, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Частью 2 ст.69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность по долгам жку. В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Поскольку лица, проживающие в данном жилом помещении - Туркин Р.В. и <ФИО3>, не выполняли свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилье, с них в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности за период <ДАТА> год в размере <НОМЕР>.
 
    Требования к Попову Ф.Е. истец не предъявил. Ответчики Попров Н.В. и <ФИО4>, не проживающие и не зарегистрированные в данном жилом помещении в период образования задолженности, обязательств по оплате жку не имеют  и сумма задолженности  взысканию с них не подлежит
 
    В соответствии  со  ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Туркина Р.В. и Поповой П.Н в пользу истца подлежит взысканию  в возмещение  его расходов  по уплате госпошлины  при подаче искового  заявления  сумма  <НОМЕР>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать с Туркина <ФИО2> и <ФИО3> в пользу ООО «Севертрансстрой» солидарно задолженность за коммунальные услуги за период <ДАТА> год в сумме <НОМЕР>. (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят девять  руб. 80 коп.) и возврат госпошлины в сумме <НОМЕР>. (девятьсот сорок три  руб. 39 коп.).
 
    В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
 
                            Мировой судья                                                          С.В. Жилина
 
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено
 
    на ПК  21 января  2013 года