Определение от 29 мая 2013 года №2-23/2013

    Дело № 2-23/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    г. Камешково                                                                                                       29 мая 2013 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего                                                                                            Стеций С.Н.,
 
    при секретаре                                                                                                        Сумбаевой Я.Е.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Ботовой Н.М. - адвоката Шутовой Т.А., действующей на основании доверенности от Дата обезл., выданной сроком на три года, и ордера № от Дата обезл.,
 
    ответчика Журенкова К.А.,
 
    представителя ответчика адвоката Игнатчука А.И., действующего на основании ордера № от Дата обезл.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Ботовой Н.М. к Журенкову К.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ботова Н.М. обратилась в суд с иском к Журенкову К.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ..... Собственником смежного земельного участка с кадастровым № является Журенков К.А. Начиная с 1988 года ответчик производит реконструкцию своего дома и гаража. Восточная стена гаража ответчика проходит по границе её земельного участка. На гараже ответчиком возведена крыша мансардного типа, которая имеет свес на земельный участок истца на расстоянии 0,6 м. Истец полагает, что реконструкция дома производится в нарушение строительных норм и правил.
 
    Кроме того, истец указывает, что с крыши гаража Журенкова К.А. на её земельный участок падает снег, стекают дождевые воды, что приводит к заболачиванию почвы.
 
    Возведенная крыша мансардного типа препятствует въезду большегрузного транспортного средства на её земельный участок.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению. Письменное заявление с условиями мирового соглашения, подписанное представителем истца - Шутовой Т.А., ответчиком - Журенковым К.А., приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.               
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, чьих-либо прав и интересов не нарушает, оно может быть утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    По гражданскому делу по иску Ботовой Н.М. к Журенкову К.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ботова Н.М., в интересах которой по доверенности действует Шутова Т.А., отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2. Журенков К.А. устанавливает систему водоотведения на крыше гаража .... жилого дома .... в срок до 01 сентября 2013 года. Слив воды с крыши гаража направляет на земельный участок .....
 
    3. Журенков К.А. выплачивает Ботовой Н.М. судебные расходы в сумме ..... Исполнительный документ о взыскании судебных расходов в размере .... Ботова Н.М. предъявляет для взыскания с Журенкова К.А. на его доход.
 
    4. Ботова Н.М. очищает от снега за свои денежные средства земельный участок при .... по длине гаража .... жилого дома .....
 
    5. Журенков К.А. компенсирует расходы Ботовой Н.М., затраченные в зимний период времени на очистку указанного в п.4 мирового соглашения земельного участка от снега, в размере ..... Компенсацию расходов Журенков К.А. выплачивает Ботовой Н.М. следующим образом: 01 декабря каждого года - .... и 01 марта каждого года - .....
 
    6. Иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрением этого дела лежат на той стороне, которая их понесла и другой не возвращается.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Сторонам разъяснить юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данное определение может быть исполнено в принудительном порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области.
 
    Судья                                                                                         С.Н. Стеций