Решение от 11 апреля 2014 года №2-232-2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-232-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                     Дело №2-232-2014        
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Хасавюрт                            ДД.ММ.ГГГГ 2014 года    
 
    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего - судьи Минтемировой З.А.,
 
    при секретаре Гамзатове Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте
 
    гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ильясов О.А. о взыскании задолженности стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Ильясов О.А. о взыскании задолженности стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины.
 
        В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Ильясов О.А. заключен договор на поставку газа № (номер лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ. по 01.10.2013г. в соответствии с условиями указанного договора ответчику Ильясов О.А. было поставлено 39 363 куб.м. природного сетевого газа. В августе 2013 года ответчику направлялись уведомления о его задолженности за использованный сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировал. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Общая стоимость поставленного ответчику сетевого газа составляет 83 769 рублей. Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных ДД.ММ.ГГГГг. за № Постановлением Правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По приведенным доводам просит удовлетворить исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. (действует по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.) изменил размер исковых требований, снизил сумму задолженности и пояснил суду, что по повторно составленному расчету стоимости сетевого газа, использованного ответчиком, с учетом периода выезда ответчика за границу и оплаты за период – 15 000 рублей, сумма задолженности Ильясов О.А. составила 6 534 рубля 00 копеек. Указанную сумму он просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с Ильясов О.А. расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании ответчик Ильясов О.А. признал иск и пояснил, что действительно у него образовалась задолженность за использованный газ. Задолженность у него образовалась его заболевания. Он не возражает против суммы задолженности 6 534 рубля, постарается ее погасить.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст. ст. 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Ильясов О.А. задолженность за потребленный природный газ указанную сумму – 6 534 рубля за период с 01.01.2011г. по 30.09.2013г., что усматривается из расчета со сроком исковой давности и периодом отключения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Ответчик Ильясов О.А. в судебном заседании признал иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в полном объеме с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы.
 
    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятия его судом.
 
    Суд принимает признание ответчиком требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Суд также считает необходимым в порядке возврата взыскать с ответчика Ильясов О.А. в пользу истца государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, то есть соразмерно удовлетворенной суммы иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ильясов О.А. о взыскании задолженности стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Ильясов О.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет оплаты задолженности по оплате за использованный сетевой газ <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ильясов О.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия судом, путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд РД.
 
        Текст решения отпечатан в совещательной комнате.
 
    Судья                                     З.А. Минтемирова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать