Решение от 20 мая 2013 года №2-232-13

    Дело № 2-232-13
 
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Барда 20 мая 2013 года Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.
    при секретаре Каримовой И.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Р.Р. к Туйгильдиной Э.И. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 ноября 2011 года Насыров Р.Р. передал Туйгильдиной Э.И. в долг 75000 руб. Факт передачи указанных денежных средств подтверждается распиской от 11 ноября 2011 года. Туйгильдина Э.И. обязалась вернуть указанную сумму до 01 марта 2012 года, однако до настоящего времени денежные средства в сумме 75000 руб. не возвращены.
 
    В связи с этим Насыров Р.Р. обратился в суд и просит взыскать с Туйгильдиной Э.И. сумму долга в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6187 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 635 руб. 65 коп.
 
    Истец Насыров Р.Р. просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Туйгильдина Э.И. просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает частично, не признает в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6187 руб. 50 коп, так как договоренности об уплате процентов не было.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Насырова Р.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что согласно расписки от 11 ноября 2011 года Туйгильдина Э.И. взяла у Насырова Р.Р. деньги 75000 руб. на покупку киоска. Обязалась вернуть до 1 марта 2012 года (л.д. 5). До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Из содержания вышеприведенной нормы в системном толковании с положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ следует, что договор займа презюмируется заключенным на условиях, предусматривающих право заимодавца на получение процентов по договору. При этом п. 3 ст. 809 ГК РФ содержит правила, являющиеся исключением из указанного общего правила.
 
    Как следует из договора займа от 11 ноября 2011 года, стороны не указали, что договор является беспроцентным. При этом обстоятельства, изложенные в п. 3 ст. 809 ГК РФ при которых проценты по договору исключаются, в спорных правоотношениях отсутствуют. Поэтому истец - заимодавец имеет право на получение процентов, размер которых определяется в соответствии с п. 1 ст. 809 и ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования. Следовательно, доводы ответчика о том, что договоренности об уплате процентов не было, в связи с чем в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат, являются не состоятельными.
 
    В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У, размер ставки рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 %.
 
    Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2012 года по 28 февраля 2013 года, всего за 360 дней. Сумма долга составляет 75000 руб. Расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами: 75 000 х 8,25% х 360 / 360 = 6187,50 руб. Суд соглашается с представленным расчетом процентов.
 
    Таким образом, с Туйгильдиной Э.И. в пользу Насырова Р.Р. подлежит взысканию сумма долга в размере 75000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6187,50 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом была уплачена госпошлина в сумме 2635,65 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Насырова Р.Р. удовлетворить.
 
    Взыскать с Туйгильдиной Э.И. в пользу Насырова Р.Р. сумму долга в размере 75 000 руб. (семьдесят пять тысяч руб.), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6187,50 руб. (шесть тысяч сто восемьдесят семь) руб. 50 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2635,65 руб. (две тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: С у д ь я - И.Н.Аиткулова
 
    Секретарь И.Ф.Каримова