Определение от 15 июля 2013 года №2-2319/2013

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-2319/2013
Тип документа: Определения

 
Определение
 
об утверждении мирового соглашения
 
    11 июля 2013 Дело № 2-2319/2013
 
    Центральный районный суд города Новосибирска
 
    в составе председательствующего - судьи
 
    Галиной В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания
 
    Топчиловой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу
 
    по иску Молявко ВС к обществу с ограниченной ответственностью «ОПК» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда,
 
    заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,
 
у с т а н о в и л :
 
    Молявко В.С. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору долевого участия в строительстве в размере 968167 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной суммы за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения изложены письменно, приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, поэтому может быть утверждено судом.
 
    Условия мирового соглашения подписаны участниками судебного разбирательства, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Молявко ВС к обществу с ограниченной ответственностью «ОПК» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда, в соответствии с которым:
 
    1. Истец отказывается от предъявленных в суд исковых требований к Ответчику в размере
1 018 167,20 руб., в том числе 968 167,20 руб. - в качестве неустойки и 50000 руб. – в качестве компенсации морального вреда за просрочку передачи ООО «ОПК» объекта долевого строительства Молявко ВС на 438 дней (с 01.01.2012 по 12.03.2013) по Договору долевого участия в строительстве от 15.01.2008, а так же Истец не претендует в последующем на получение неустойки, пени, штрафных санкций, убытков и/или возмещение судебных расходов, расходов на услуги представителя, связанных с нарушением срока передачи объекта долевого строительства по Договору долевого участия в строительстве от 15.01.2008 до момента передачи Истцу объекта долевого строительства по Акту приема-передачи.
 
    2. Ответчик освобождает Истца от обязанности по оплате цены Договора долевого участия в строительстве от 15.01.2008 в сумме 45 200 руб.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Молявко ВС к обществу с ограниченной ответственностью «ОПК» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда, в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
 
Судья В.А. Галина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать