Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-2318/13
Дело № 2-2318/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
18 июня 2013 года.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Гаврилова С.Ю. к Гавриловой К.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с *** по ***, указывая на то, что решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19.07.2010 г. с Гавриловой К.В. в пользу Гаврилова С.Ю. была взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу 06.08.2010 г. Судебным приставом-исполнителем *** г. было возбуждено исполнительное производство. Оплата по исполнительному документу не производится.
Размер исковых требований 06.06.2013 г. представителем истца Котовым А.В., действующим на основании доверенности от *** был увеличен, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с *** по ***
Истец в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Котов А.В. исковые требования поддержал, указывая на то, что в период с *** по *** в добровольном порядке решение суда ответчиком не исполнялось. Гаврилов С.Ю. вынужден был обратиться в Службу судебных приставов с исполнительным документом, который он получил ***, для принудительного исполнения. Судебным приставом-исполнителем *** возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени ответчиком, взысканная решением суда сумма, не оплачена. В соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму <данные изъяты> подлежат уплате проценты за период с *** по ***в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик и ее представитель в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19.07.2010 г. с Гавриловой К.В. в пользу Гаврилова С.Ю. взысканы следующие суммы: <данные изъяты> руб. – компенсация разницы в стоимости передаваемого имущества; <данные изъяты> руб. – недополученные от реализации совместно нажитого имущества – нежилого помещения – магазина, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> руб. - расходы по государственной пошлине, всего <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком суду не представлены доказательства выплаты истцу указанной денежной суммы.
В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ вступило в законную силу 05.08.2010 г.
С *** по *** размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты>
Суд не находит оснований для снижения размера процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства, не установлена. Учитывая размер задолженности, за один год размер процентов составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гавриловой К.В. в пользу Гаврилова С.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с *** по ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Гавриловой К.В. в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Мотивированное решение
изготовлено ***
