Решение от 18 июля 2014 года №2-2317/2014

    Дело № 2-2317/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 г. г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
 
    председательствующей судьи Даниловой О.П.,
 
    при секретаре Барановой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Файзулиной Н.П. о взыскании денежных средств, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив (КПК) «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Файзулиной Н.П. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком договор потребительского займа № (далее договор займа) в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным взиманием процентов в размере 20% годовых на остаток суммы долга. Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, п.п.1.,2 обязательства индивидуального заемщика. В процессе исполнения договора ответчику и соответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. 3.6 договора займа в случае неисполнения, либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: <данные изъяты> руб. – основная сумма долга; <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – неустойка за неисполнение обязательств. Истец просит взыскать солидарно с ответчика сумму долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму долга по уплате членских взносов <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседание представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования и их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью.
 
    Ответчик Файззулина Н.П. в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по оплате членских взносов в общей сумме <данные изъяты> руб. полностью признала.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Сущность признания иска и его правовые последствия, предусматривающие, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчикам разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками и считает, что такое признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Файзулиной Н.П. сумму долга (включая причитающиеся проценты, пеню, членские взносы) в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления КПК «Первый Дальневосточный» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 364, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Файзулиной Н.П. о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Файзулиной Н.П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., суму долга по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца.
 
Судья                                    О.П. Данилова