Решение от 20 августа 2014 года №2-2317/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-2317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2317/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Гурьяновой Ю.А.,
 
    с участием ответчика Шмелевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шмелевой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шмелевой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шмелева Н.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от <дата> года», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила *** руб., проценты за пользование кредитом - 12.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере *** руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Шмелева Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шмелевой Н.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет *** руб., а именно: просроченный основной долг *** руб., начисленные проценты *** руб., комиссия за обслуживание счета *** руб., штрафы и неустойки *** руб. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договору путем совершения действий по его исполнению. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Шмелевой Н.А. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере *** руб., в том числе: просроченный основной долг *** руб., начисленные проценты *** руб., штрафы и неустойки *** руб., комиссия за обслуживание счета *** руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере *** руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с письменным ходатайством просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Шмелева Н.А. иск признала, о чем представила письменное заявление, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере *** руб.
 
    Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шмелевой Н.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере *** руб. *** коп., расходы по государственной пошлине в размере *** руб., всего *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья        Попов С.Б.
 
    Копия верна.
 
    Судья Арзамасского городского суда Попов С.Б.
 
    Секретарь        Гурьянова Ю.А.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2317/2014 в Арзамасском городском суде Нижегородской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать