Решение от 03 марта 2014 года №2-2317/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 марта 2014 года
 
    Ленинский райсуд г. Тюмени
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
 
    При секретаре КОТОВИЧ Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2317\2014 по иску Томилова ФИО7 к администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ года он зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое было выделено ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с ОАО «<данные изъяты>». Вместе с ним в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: дочери ФИО4, ФИО5 В выданном ему ордере № не указан номер комнаты, а указана только площадь комнаты. Указывает, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> распоряжением Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ включено в реестр муниципальной собственности. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени о заключении с ним договора социального однако ему в этом было отказано. В спорном жилом помещении он проживает 15 лет, пользуется по назначению, длительное время открыто и добросовестно, выполняет все обязанности нанимателя. Просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать администрацию г. Тюмени заключить с ним договор социального найма на указанное жилое помещение.
 
    Истец Томилов ФИО8. в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третьи лица на стороне истца в суд не явилась, надлежаще извещены просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Представитель ответчика администрации г. Тюмени в суд не явился, надлежаще извещён. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое было выделено истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с ОАО «<данные изъяты>». Вместе с истцом в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: дочери ФИО4, ФИО5 В выданном истцу ордере № не указан номер комнаты, а указана только площадь комнаты. Общежитие, расположенное по адресу: г. <адрес> распоряжением Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ включено в реестр муниципальной собственности. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени о заключении с ним договора социального однако ему в этом было отказано. В спорном жилом помещении он проживает 15 лет, пользуется по назначению, длительное время открыто и добросовестно, выполняет все обязанности нанимателя.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Согласно ст.60 ч.1 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
 
    Право пользования жилым помещением в муниципальном жилищном фонде возникает на основании договора социального найма в соответствии со ст.ст.671,672, ст.ст.49,60-63, 65-68 ЖК РФ.
 
    Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что истец приобрёл право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>, ибо истец вселился в спорную квартиру на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, проживает в данном жилом помещении длительное время, зарегистрирован по месту жительства, на имя истца открыт лицевой счет на квартиру, истец производит оплату за жилье и коммунальные услуги.
 
        Таким образом, суд считает, что исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма данного жилого помещения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.
 
    Руководствуясь ст.ст.11,49 ч.1,60 – 63,65 – 68 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Томиловым ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Обязать администрацию г. Тюмени заключить с Томиловым ФИО10 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья КАРПОВ А.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 3.03.2014 года.