Определение от 16 апреля 2014 года №2-2317/14

    дело № 2- 2317/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 апреля 2014 года г. Ставрополь
 
    Ленинский районный суд г. Ставрополя
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
 
    при секретаре Матевосян А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким С.В. и Ким И.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Ким М.С. и Ким А.С. к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истцы - Ким С.В. и Ким И.В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей Ким М.С., <дата обезличена> года рождения, и Ким А.С., <дата обезличена> года рождения, обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности на квартиру № 122 по ул. Серова 486/1 в г. Ставрополе в порядке приватизации.
 
    По данному делу было назначено предварительное судебное заседание на 31 марта 2014 года и на 16 апреля 2014 года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд по вторичному вызову не явились, о причине неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах иск Ким С.В. и Ким И.В. к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление Ким С.В. и Ким И.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Ким М.С. и Ким А.С. к Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств об уважительности причины их неявки в суд, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом и назначено к рассмотрению.
 
Судья М.М. Гаппоева