Определение от 20 июня 2013 года №2-2317-13

    Дело № 2-2317-13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 годаг.Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ ходатайство представителя ОСАО «Ингосстрах» Марюнина В.А. о передачи дела по подсудности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг эксперта <данные изъяты> руб., нотариальные услуги <данные изъяты> руб., указывая на то, что *** в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин, в результате которого автомашине истца причинены технические повреждения. Страховая компания виновника ДТП факт наступления страхового случая признала и выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Истец не согласился с указанной суммой и обратился в <данные изъяты> Согласно Отчету об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки <данные изъяты> от *** стоимость устранения дефектов составляет <данные изъяты> руб.
 
    Истец в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Очиров С.Р. исковые требования поддержал, по доводам, указанным в исковом заявлении.
 
    От представителя ответчика Марюнина В.А. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, в связи с изменением места нахождения обособленного подразделения филиала ОСАО «Ингосстрах».
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст.29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Исковое заявление Тыхеевым З.Б. было подано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ ***
 
    На момент предъявления искового заявления обособленное подразделение филиал ОСАО «Ингосстрах» был зарегистрирован по адресу: г.Улан-Удэ ул.Свердлова, 13А. Указанное обстоятельство подтверждается Уведомлением о постановке на учет Российской организации в налоговом органе МРИ ФНС № 2 по Республике Бурятия от 13.05.2013 г.
 
    Пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
 
    Принимая во внимание, что исковое заявление было принято с нарушением правил о подсудности, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» Марюнина В.А. удовлетворить.
 
    Передать гражданское дело по иску Тыхеева З.Б. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
 
    Судья: Т.Л.Левшукова.