Определение от 20 августа 2014 года №2-2316/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-2316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2316/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лесновой В.А.,
 
    при секретаре Любимцевой С.В.,
 
    с участием представителя истца Вачаева А.В. по доверенности от <дата> В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вачаева А.В к Шашкову В.И. о компенсации за пользование земельным участком в общей долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вачаев А.В. обратился в суд с иском к Шашкову В.И. о взыскании компенсации за пользование земельным участком в общей долевой собственности, указывая, что он является собственником *** долей земельного участка и *** долей домовладения № по <адрес>. Собственником *** доли этого же дома и земельного участка является ответчик Шашков В.И.
 
    Ответчик Шашков В.И. засадил весь участок и распоряжается землей по своему усмотрению.
 
    Он, как участник долевой собственности, вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящуюся на его долю компенсацию.
 
    Вачаев А.В. просит взыскать с Шашкова В.И. компенсацию в размере *** рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца Вачаева А.В. по доверенности В поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены.
 
             Шашков В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
 
    Руководствуясь абзацем четвертым ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Принять отказ представителя истца Вачаева А.В по доверенности В от иска.
 
    Производство по делу по иску Вачаева А.В. к Шашкову В.И о компенсации за пользование земельным участком в общей долевой собственности прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                            В.А. Леснова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать