Определение от 12 декабря 2013 года №2-2316/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 декабря 2013 года                                                                                   г.Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи                             Коноваловой А.И.
 
    при секретаре                                                          Назаровой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2316/2013 год по заявлению ООО «Новоградсервис» о признании недействительными предписаний (в части) Государственной жилищной инспекции Самарской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новоградсервис» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными предписаний Государственной жилищной инспекции Самарской области от 29.10.2013 года <№>, <№> в части выполнения работ по восстановлению вентиляции и грузового лифта в многоквартирном доме.
 
    Требования мотивированы тем, что предписаниями <№>, <№> 29.10.2013 года Государственная жилищная инспекция Самарской области обязала ООО «Новоградсервис» в срок до 02.12.2013 года устранить нарушения, в том числе неисправность системы вентиляции дома и восстановить состояние грузового лифта в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, пр.Победы, д.37, для которого ООО «Новоградсервис» является управляющей организацией. Вместе с тем, решение о проведении данных видов работ должно быть принято на общем собрании жильцов этого многоквартирного дома.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <№> от <Дата> Рязанцева Е.В. доводы заявления поддержала.
 
    Представитель заинтересованного лица по доверенности <№> от <Дата> Потлов Н.А., ссылаясь на неподведомственность данного спора суду общей юрисдикции, ходатайствовал о прекращении производства по делу.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.27 п.1 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с ч.3 ст.198 АПК РФ заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.
 
    Разрешая вопрос о подведомственности данного спора, суд исходит из субъектного состава и существа иска.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «Новоградсервис» оспаривает законность предписания, выданного Государственной жилищной инспекцией Самарской области по устранению нарушений Правил содержания имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, пр.Победы, 37.
 
    При этом суд исходит из того, что имеет место спор между юридическими лицами ООО «Новоградсервис» и Государственной жилищной инспекцией Самарской области.
 
    Суд не может принять во внимание довод представителя заявителя о том, что спор возник не в связи с осуществлением ООО «Новоградсервис» предпринимательской, либо иной экономической деятельности, а в результате действий и решений государственного инспектора жилищной инспекции, связанных с проверкой состояния жилищного фонда, в связи с чем между лицами, участвующими в деле отсутствуют экономические отношения.
 
    Недопустимо рассмотрение в порядке, предусмотренном гл.25 ГПК РФ, заявлений об оспаривании таких решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, для которых федеральными законами (УПК РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, АПК РФ и другими) установлен иной судебный порядок оспаривания (обжалования).
 
    В данном случае ч.2 ст.29 АПК РФ указывает на подведомственность данного спора Арбитражному суду. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства экономические споры, и иные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    При таких данных в соответствии со ст.27, 28 АПК РФ, ст.22 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данный спор подведомственен арбитражному суду, в связи с чем в соответствии со ст.220, 134ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2 – 2316/2013 год по заявлению ООО «Новоградсервис» о признании недействительным предписаний (в части) Государственной жилищной инспекции Самарской области – прекратить.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
 
Судья                                             А.И. Коновалова