Решение от 20 мая 2014 года №2-2315/2014

                                                                                        Дело № 2- 2315/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «20» мая 2014 года
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Шабаровой И.А.
 
    при секретаре Горячевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Молодкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Молодкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ Молодкина Н.С. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... рублей. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заёмщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанно в графике платежей. Согласно п.3.3 Общих условий предоставлении нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно). В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в настоящее время задолженность составляет ... руб. ... коп., из которых текущий долг по кредиту ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., просроченный кредит ... руб., просроченные проценты: ... руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК», исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Молодкина Н.С. признала исковые требования в полном объеме, а именно задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по госпошлине в размере ... руб. Пояснила, что просрочку по кредитному договору допустила в связи с длительным нахождением на больничном листе.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Выдвинутое истцом основание исковых требований о том, что по заключенному с ответчиком кредитному договору образовалась просроченная задолженность, в судебном заседании нашло документальное подтверждение расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.
 
    Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.       
 
    В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая признание иска ответчиком Молодкиной Н.С., что не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, а потому судом принимается, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: текущий долг по кредиту ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., просроченный кредит ... руб., просроченные проценты: ... руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Молодкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Молодкиной Н.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента его вынесения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья                                                 Шабарова И.А.