Определение от 06 июня 2013 года №2-2315/13

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-2315/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-2315\13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О прекращении производства по делу
 
    06 июня 2013 года г.Ачинск
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лазовской Г.И.,
 
    при секретаре Слепуха Д.А.,
 
    с участием представителя заявителя по доверенности ( л.д.13) Степановой Л.П., судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Шендеровой Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степановой № об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Степанова Т.Г. обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава –исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в части непринятия должных мер по исполнительному производству о взыскании с должника Зуева А.А. в ее пользу денежных средств по возмещению вреда здоровью, выразившихся в том, что исполнительный лист был возвращен с места работы должника ЗАО «Ванкорнефть» по причине поступившего в бухгалтерию соглашения об уплате алиментов, которые стали взыскивать в первую очередь, игнорируя требования ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве», а судебный пристав-исполнитель в течение 2011-2012 года не предпринимал мер по возмещению задолженности с должника Зуева А.А. в ее пользу ( л.д.2-3)
 
    В ходе судебного разбирательства представитель Степановой Т.Г. по доверенности Степанова Л.П. обратилась в суд с заявлением об отказе от своих требований и прекращении производства по делу.
 
    Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинкому и Большеулуйскому районам Шендерова Н.Л. против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Суд принимает данный отказ заявителя от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение принято правомочным лицом, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу №2-2315\13 по заявлению Степановой № об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом заявителя от своих требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
    Судья Г.И. Лазовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать