Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-23/14
Дело № 2-23/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Становое 28.01.2014 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при секретаре Е.А. Родионовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Рябкова ФИО1 к администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района <адрес>, Рябковой ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района <адрес>, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону. В заявлении указывает, что является наследником к имуществу матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. Похороны матери произвел на свои средства, погасил за неё долги, обеспечивает сохранность квартиры, осуществил текущей ремонт, несет все расходы по её содержанию, наличие у него технической документации на квартиру, оформление которой он оплатил, доказывает, что он наследство фактически принял.
Умершая ФИО2 являлась нанимателем по договору социального найма квартиры расположенной по адресу : <адрес>, д<адрес>, <адрес> по день смерти проживала в ней. Квартира входит в состав муниципального жилого фонда Лесно- Локотецкого сельсовета Становлянского муниципального района Липецкой области и включена в реестр муниципального имущества. При жизни ФИО2 заключила с администрацией сельского совета Договор на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года, но зарегистрировать свое право в Управлении Росеестра по Липецкой области не успела, квартиру завещала своей внучке- Рябковой Е.О., которая на наследство не претендует, наследство после смерти бабушки не принимала, фактически во владение наследственным имуществом не вступала, оформлять свои наследственные права не желает.
В нотариальную контору наследники не обращались, наследственное дело не заводилось, других наследников нет.
В связи с чем, истец просит включить указанную квартиру в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти его матери и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Рябков О.Е. иск поддержал, просил удовлетворить, сославшись на изложенные в заявлении доводы.
Представитель ответчика, глава администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области Сергеев Г.С. в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что иск признает.
Ответчица Рябкова Е.О. в судебном заседании иск признала просила удовлетворить.
Третье лицо: представитель Управления Росреестра Цыба Д.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и вынести решение по усмотрению суда
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ:
«1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...»
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Изпредставленных документов: копии свидетельства о рождении заявителя (л.д. 8) следует, что заявитель Рябков О.Е. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следовательно, он вправе претендовать на наследственное имущество.
Факт смерти наследодателя ФИО2 подтверждается её свидетельством о смерти (л.д.7).
Судом исследовались документы: копия договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15): копия выписки из домовой книги <адрес> <адрес> (л.д.16); копия выписки из реестра недвижимого имущества муниципальной собственности сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет <адрес>, (л.д.12), копия Технического паспорта БТИ (л.д. 17-20), копия справки БТИ (л.д. 22), справка Лесно- Локотецкого сельсовета (л.д. 11), копия договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), из которых следует, что умершая ФИО2 являлась нанимателем квартиры расположенной по адресу : <адрес>, д. Барсуково, <адрес>, по день смерти проживала в ней и заключила договор с сельской администрацией на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации, однако, зарегистрировать свое право в Управлении Росреестра по Липецкой области не успела, так как скончалась ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, ФИО2 при жизни ДД.ММ.ГГГГ свою квартиру завещала внучке Рябковой Е.О.(л.д.9), которая от принятия наследства отказалась, свой отказ подтвердила в ходе рассмотрения дела.
Согласно телефонограммы полученной от нотариуса Становлянского нотариального округа Куликовой В.И. в нотариальной конторе на имя ФИО2 наследственное дело не заводилось.
Таким образом, требование истца о включении жилого помещения в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону заявлено обоснованно.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 установлено, что Рябков О.Е. произвел похороны матери - ФИО2 на свои средства, он является единственным наследником к имуществу умершей, других наследников нет, оплачивает коммунальные услуги, платит налоги.
Изложенное в суде не оспаривалось и подтверждает фактическое принятие им наследства.
Кроме того, все документы на имя умершей представлены в суд истом по делу, что так же подтверждает фактическое принятие наследства истцом Рябковым.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворяет заявленный иск.
Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить двухкомнатную квартиру общей площадью -<данные изъяты> кв.м., жилой площадью- <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за Рябковым ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью -<данные изъяты> кв.м., жилой площадью- <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, д. Барсуково, <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
Судья Л.П. Васина