Решение от 07 февраля 2014 года №2-23/14

    Мотивированное решение составлено 27.02.2014г.
 
    Дело № 2 – 23 / 14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года г.Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе
 
    судьи Тарасовой Л.А.,
 
    при секретаре Лазуренко К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невесенко И.Н. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Невесенко И.Н. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась в межрайонное УПФР г. Ярославля с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии. Решением начальника межрайонного Управления ПФР г.Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Невесенко И.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа работы, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости.
 
    Невесенко И.Н. обратилась в суд с иском к межрайонному УПФР в г. Ярославле о назначении пенсии, указывая, что в страховой и специальный стаж заявителя не включены периоды работы: - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в яслях-саду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с тем, что в трудовой книжке запись об увольнении не заверена подписью ответственного лица и печатью организации. Войсковая часть НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и детский сад НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН были ликвидированы. В подтверждение указанного периода работы заявителем представлена уточняющая справка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., выданная Войсковой частью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС, согласно которой Невесенко И.Н. действительно работала в детском саду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН при войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в должности воспитателя с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Однако, данная справка не была принята ответчиком в качестве доказательства имевших место трудовых отношений. Из записей в трудовой книжке Невесенко И.Н. следует, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она работала в яслях-саду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в должности воспитателя. Факт работы в указанной должности также подтверждается уточняющей справкой. Отсутствие в трудовой книжке истца печати и подписи ответственного лица на записи об увольнении, не влечет ущемление пенсионных прав гражданина, так как данные обстоятельства подтверждены другими документами. Считает, что у нее имеется требуемый специальный стаж в районах, приравненных к условиям Крайнего Севера, что дает право на досрочное назначение пенсии по старости. Истец просит признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле (межрайонного) в назначении Невесенко И.Н. досрочной трудовой пенсии, признать право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 п.п. 6 п.1 ст.28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии, период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в яслях-саду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в должности воспитателя и назначить Невесенко И.Н. досрочную трудовую пенсию. Взыскать в пользу Заявителя расходы по оплате госпошлины в размере рублей.
 
    Истец Невесенко И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не оспаривает, что в спорный период находилась несколько раз в отпусках без сохранения заработной платы, эти периоды в специальный стаж включать не просит.
 
    Представитель ответчика – межрайонного УПФР в г. Ярославле по доверенности Манухина О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (далее - РКС), либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (далее - МКС) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
 
    Из материалов дела следует, что истец Невесенко И.Н. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работала в должности воспитателя в яслях-саду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН при войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.13-17).
 
    Указанный период работы ответчиком не включен в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что в трудовой книжке запись об увольнении не заверена подписью ответственного лица и печатью организации.
 
    Представленная истцом в Пенсионный фонд уточняющая справка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., выданная войсковой частью НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС, согласно которой на основании приказа командира в/ч НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Детский сад НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был ликвидирован, выдана другой войсковой частью, название учреждения не соответствует записи в трудовой книжке.
 
    Вместе с тем, согласно справке №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., выданной командиром войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на основании Директивы Генерального штаба Вооруженных Сил СССР № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наименование войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН являлось открытым наименованием войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В связи с ликвидацией Детского ясли-сада НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН при войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на основании приказа командира войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА его правопреемником является войсковая часть НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить период работы истца с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности воспитателя в яслях-саду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН при войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в специальный стаж.
 
    То, что истец в спорный период фактически осуществляла трудовую деятельность в данном детском учреждении подтверждается также справкой о начисленной заработной плате, выданной на основании лицевых счетов и денежных ведомостей. В этой же справке отражены сведения о нахождении истца трижды в течение спорного периода в отпусках без сохранения заработной платы - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец данный факт не оспаривает и указанные периоды не просит включить в специальный стаж.
 
    Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН специальный стаж Невесенко И.Н. с учетом уточнения составляет года месяцев дней.
 
    Таким образом, с учетом включенного в специальный стаж истца периода работы (около четырех лет), пенсия Невесенко И.Н. должна быть назначена с момента обращения с заявлением с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., поскольку к этому моменту она объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" (для женщин в возрасте года мес. – 7 лет 6 мес.).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать отказ межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле в назначении Невесенко И.Н. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» недействительным.
 
    Включить в специальный трудовой стаж Невесенко И.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы в должности воспитателя в детских яслях-саду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить и выплачивать Невесенко И.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.
 
    Взыскать с межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле в пользу Невесенко И.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья Л.А.Тарасова