Решение от 19 марта 2013 года №2-23/13

    Дело №2-23/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2013 года                                                                                 с. Табуны
 
    Табунский районный суд Алтайского края       в составе:
 
    председательствующего                         Примака В.В.
 
    при секретаре                                           Островой Л.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Табунского района Гайдар Р.С.,
 
    истца Толстякова В.И.,
 
    представителя ответчика адвоката Знакоманова Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстякова Владимира Ивановича к Баженову Сергею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Толстяков Владимир Иванович обратился в суд с иском к Баженову Сергею Валерьевичу, в котором просил признать Баженова С.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в мае 2008 года Баженов С.В. продавал автомобиль ИЖ-2141, местной регистрации у него не было, чтобы оформить куплю-продажу автомобиля и зарегистрировать его в ГАИ ответчик попросил его зарегистрировать по своему адресу. Чтобы побыстрее оформить автомобиль он прописал ответчика в свою квартиру. Некоторое время они общались. Затем от судебных приставов он узнал, что Баженов С.В. уехал из <адрес>, местонахождение его неизвестно.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил признать Баженова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, так как регистрация Баженова С.В. в его квартире лишает его права на получение субсидии.
 
    Ответчик Баженов С.В. в суд не явился, место жительства его неизвестно.
 
    В порядке ст. 50 ГПК РФ определением суда в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Адвокатской палаты<адрес> Знакоманов Д.М., который исковые требования признал, считая, что истец обратилась в суд с требованиями о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с действующим законодательством.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с истцом. Баженова С.В. он никогда не видел. Толстяков В.И. проживает с супругой, другие лица в квартире не проживают. При покупке автомобиля Толстяков В.И. прописал у себя Баженова С.В., но ответчик там никогда не проживал.
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом. Толстяков В.И. проживает с супругой. Человека по фамилии Баженов С.В. она никогда не видела, у Толстяковых он никогда не проживал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, мнение прокурора полагавшего исковые требования Толстякова В.И. удовлетворить, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Из материалов дела, объяснений истца, судом установлено, что Толстяков В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В мае 2008 года Толстяков В.И. хотел приобрести у Баженова С.В. автомобиль ИЖ-2141, местной регистрации у ответчика не было, и чтобы оформить куплю-продажу автомобиля Толстяков В.И. зарегистрировал Баженова С.В. по своему адресу. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно.
 
    Как следует из справки, выданной ОП по <адрес> МО МВД России «Славгородский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически с января 2009 года Баженов С.В. по вышеуказанному адресу не проживает.
 
    На момент рассмотрения спора в данной квартире согласно справки администрации Серебропольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован ответчик Баженов С.В., но фактически по месту регистрации не проживает.
 
    Истцом представлено свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он является собственником дома расположенного по адресу <адрес>.
 
    Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Баженов С.В. лишь зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает в нем, не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя по его содержанию с января 2009 года, мер к вселению в жилое помещение не предпринимает.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Доказательств наличия между ними какого - либо соглашения, об ином порядке пользования оспариваемым жилым помещением, суду не представлено, суд считает необходимым признать, что за Баженовым С.В. право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> не сохраняется, и он при наличии требования собственника Толстякова В.И. подлежит выселению из указанной квартиры.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Толстякова Владимира Ивановича удовлетворить.
 
              Признать Баженова Сергея Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Табунский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                 подпись                               В.В. Примак
 
    Верно:
 
    Судья Табунского районного суда                                                                  В.В. Примак
 
    Секретарь судебного заседания                                                                       Л.А. Островая
 
    Решение вступило в законную силу «____»_________________2013г.                                              
 
    Табунский районный суд Алтайского края
 
    Подлинник в деле № 2-23/2013 г.