Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 2-231/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2019 года Дело N 2-231/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартиросян С. С. к администрации сельского поселения "Маккавеевское" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец Мартиросян С.С. обратилась в суд, с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 14 апреля 2010 г. умер ее отец Поляков С.М., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала наследодателю и его жене Поляковой Н.А. на праве собственности, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от 13.12.1992 г. Она (истица) является единственным наследником после смерти наследодателя, иных наследников нет. В течении установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за незнания процедуры принятия наследства. Однако, после смерти отца ею были приняты меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, в квартире она проживала вместе с матерью, оплачивали все расходы по содержанию квартиры, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследственного имущества. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении 6-месячного срока, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит установить факт принадлежности наследуемого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за наследодателем Поляковым С.М., установить факт принятия наследства после смерти отца Полякова С.М., умершего 14 апреля 2010 г., признать право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Мартиросян С.С. не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.
Представитель истца Зуенкова Н.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является бывшей супругой наследодателя Полякова С.М. и матерью истицы. На момент смерти Полякова С.М. брак между ними уже был расторгнут. На момент смерти в спорном жилом помещении были зарегистрированы: она, ее дочь (истица), супруг. Других наследников после смерти Полякова С.М. не имеется. После смерти отца истицей были приняты меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, в квартире она проживала, оплачивали все расходы по содержанию квартиры, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследственного имущества.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил. Направил отзыв на иск, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 14 апреля 2010 г. умер отец истицы Поляков С.М., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из Реестра объектов технического учета, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Поляков С.М. и Полякова Н.А.
Указанное жилое помещение принадлежало Полякову С.М. и Поляковой Н.А. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 30.12.1992 г., заключенного с Маккавеевской МСО.
В реестр объектов технического учета на основании вышеуказанного договора внесены сведения о принадлежности квартиры на праве собственности Поляковой Н. А. и Полякову С. М..
Согласно выписки из ЕГРН права на спорную квартиру не зарегистрированы.
Согласно представленного наследственного дела к имуществу умершего, за выдачей свидетельства о праве на наследство обратилась Мартиросян С.С., нотариусом отказано в выдаче свидетельства по причине пропуска срок принятия наследства, а также в связи отсутствием сведений о регистрационном учете наследодателя.
Брак между Поляковым С.М. и Полковой Н.А. был расторгнут 12 октября 1999 года. В настоящее время фамилия Поляковой Н.А. - Зуенкова Н.А., она является собственником ? доли спорного жилого помещения.
Наследником после смерти Полякова С.М. является его дочь Мартиросян С.С.
В соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти отца ею были приняты меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, в квартире она проживала вместе с матерью, оплачивали все расходы по содержанию квартиры, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследственного имущества.
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели В, С
Учитывая, что истица приняла наследство после смерти отца, за ней должно быть признано право собственности на наследственное имущество.
При этом учитывая, что Полякову С.М. на момента смерти принадлежала ? доли в праве общей собственности на квартиру, указанная доля подлежит включению в состав наследства.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично, признав за истицей право собственности на ? доли в наследственном имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мартиросян С. С. к администрации сельского поселения "Маккавеевское" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Установить факт принятия Мартиросян С. С. наследства, открывшегося после смерти отца Полякова С. М., умершего 14 апреля 2010 года.
Признать за Мартиросян С. С. право собственности на наследственное имущество - ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
