Решение от 28 мая 2014 года №2-231/2014г.

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-231/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело №2 - 231/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года с. Тюлячи, Республика Татарстан
 
    Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
 
    с участием прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Ф.Р. Хайруллина,
 
    при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Валиахметову А. Н., Валиахметовой Г. Н. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился с заявлением к Валиахметову А. Н., Валиахметовой Г. Н. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, установлено, что А.Н. Валиахметов и Г.Н. Валиахметова приобрели на средства материнского (семейного) капитала по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> При этом не оформили имущество в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей, чем нарушили их жилищные права.
 
    В судебном заседании прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан Ф.Р. Хайруллин уточнил заявленные требования, просил обязать Г.Н. Валиахметову определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей, в связи со смертью А.Н. Валиахметова от заявленных к нему требований отказался.
 
    Ответчица Г.Н. Валиахметова признала заявленные требования.
 
    Представитель третьего лица - Тюлячинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представлено заявление об отсутствий возражений по заявленным требованиям.
 
    Заслушав прокурора, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со статьей 39 (частью 2) Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ред. от 02 июля 2013 года) установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 3 указанной нормы лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
 
    Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Судом установлено, что Валиахметова Г. Н. является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    18 апреля 2011 года Г.Н. Валиахметовой на основании решения государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан» выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму 365698,40 рублей (л.д. 10).
 
    28 декабря 2011 года и 10 февраля 2012 года Г.Н. Валиахметова обратилась с заявлением в государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан» о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 365698,40 рублей и 21941,90 рублей.
 
    27 декабря 2011 года А.Н. Валиахметов и Г.Н. Валиахметова подписали обязательство по оформлению в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей с определением размера долей по соглашению (л.д. 15).
 
    14 декабря 2011 года между закрытым акционерным обществом Городской Коммерческий Банк «Автоградбанк» и Г.Н. Валиахметовой заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона), согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 387640,30 рублей для приобретения жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из трех комнат, общей площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой площадью 59,3 кв.м., земельный участок имеет площадь 183,21 кв.м. Стоимость жилого дома составляет 390000 рублей, земельного участка - 10000 рублей (л.д. 13).
 
    20 декабря 2011 года на основании договора купли - продажи от 15 декабря 2011 года № зарегистрировано право Г.Н. Валиахметовой в общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, доля в праве 1/2 (л.д. 14).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 марта 2014 года правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Валиахметов А. Н. и Валиахметова Г. Н., доля каждого в праве собственности составляет 1/2 (л.д. 12).
 
    Как следует из материалов дела, А.Н. Валиахметов умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д. 20). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н. Валиахметова, ФИО3, ФИО2, ФИО1 являются наследниками 1/5 доли каждый 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 26).
 
    В связи с тем, что ответчицей обязательство по оформлению жилого дома в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, ФИО1 по соглашению не исполнено, суд принимает признание заявленных требований ответчицей, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу части 1 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных прокурором требований.
 
    В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым возложить на ответчицу обязанность оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 (с определением размера долей по соглашению) в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этой связи с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Валиахметову А. Н., Валиахметовой Г. Н. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей удовлетворить.
 
    Обязать Валиахметову Г. Н. оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 (с определением размера долей по соглашению) в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Валиахметовой Г. Н. в бюджет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать