Решение от 06 марта 2014 года №2-231/2014

    Дело № 2-231/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(мотивированное)
 
    06 марта 2014 года г.Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Кузминовой Я.С.
 
    с участием представителя истца- Меняйло А.А., доверенность № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя ответчика- Овчинниковой Н.Н., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркусовой ФИО13 к Управлению Пенсионного фонда в Зерноградском районе о признании права на переход с трудовой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркусова Н.М. обратилась в суд с иском о признании права на переход с трудовой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    Истица является супругой ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Зерноградском районе с заявлением о переходе на пенсию по случаю потери кормильца за умершего кормильца ФИО3
 
    ДД.ММ.ГГГГ в переходе на пенсию по случаю потери кормильца истице было отказано, «т.к. не установлен факт родственных отношений в связи с несоответствием паспортных данных с данными свидетельства о браке», о чем выдан протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 35 от ДД.ММ.ГГГГ года. По мнению истицы, отказ Управления Пенсионного фонда в Зерноградском районе нарушает ее права.
 
    Уточнив исковые требования, истица просила признать отказ Управления Пенсионного фонда в Зерноградском районе Ростовской области в переходе на пенсию по случаю потери кормильца, необоснованным; признать право на пенсию по случаю потери кормильца за умершего кормильца- ФИО4; обязать Управление Пенсионного фонда в Зерноградском районе Ростовской области перевести её с трудовой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца за умершего кормильца ФИО4 с даты его смерти, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила представлять ее интересы Меняйло А.А., которая поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным Решении № 1082525 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с восстановленной записью акта о рождении № 144 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), составленной Бюро ЗАГС Мечетинского района Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3 «ФИО3». На основании указанной актовой записи было выдано свидетельство о рождении, где в графе гражданин было указано ФИО3 «ФИО4».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 «ФИО3» вступил в брак с Поляковой ФИО16. После регистрации брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО12, Маркусова (л.д.10). В свидетельстве о браке, год рождения ФИО3 указан «ДД.ММ.ГГГГ».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был документирован паспортом гражданина РФ, где отчество гражданина было указано «ФИО4», а год рождения «ДД.ММ.ГГГГ».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.7), в котором отчество умершего указано «ФИО4», а год рождения «ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Во всех указанных выше документах, местом рождения ФИО3 значится <адрес>.
 
    Обозревая в судебном заседании материалы пенсионного дела ФИО3, судом установлено, что в период жизни, последний обращался в пенсионный орган с заявлением о перерасчете базовой части пенсии с учетом нетрудоспособного члена семьи- супруги Маркусовой ФИО17 (истицы по делу) с приложением паспорта последней.Исследовав и оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> являются одним и тем же лицом и одновременно супругом истицы.
 
    Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6.
 
    Согласно пункту 6 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон) члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 19 Закона трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти.
 
    Перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на трудовую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление
 
    Как установлено в судебном заседании, истица и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда в Зерноградском районе Ростовской области с заявлением о переводе с трудовой пенсии по старости на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда в Зерноградском районе Ростовской области № 1082525 от ДД.ММ.ГГГГ в переходе на пенсию по случаю потери кормильца истице было отказано, «т.к. не установлен факт родственных отношений в связи с несоответствием паспортных данных с данными свидетельства о браке». Указанное решение, суд не может признать обоснованным, поскольку в силу приведенных выше обстоятельств и прямого указания закона, оно нарушает права истицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Маркусовой ФИО18 удовлетворить.
 
    Признать отказ Управления Пенсионного фонда в Зерноградском районе Ростовской области в переходе Маркусовой ФИО19 на пенсию по случаю потери кормильца, необоснованным.
 
    Признать за Маркусовой ФИО20 право на пенсию по случаю потери кормильца за умершего кормильца- ФИО4.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда в Зерноградском районе Ростовской области перевести Маркусову ФИО21 с трудовой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца за умершего кормильца ФИО4 с даты его смерти, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2014 года.
 
Судья Т.А. Кийко