Решение от 22 июля 2014 года №2-231/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-231/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Краснослободск
 
    Республика Мордовия 22 июля 2014 года
 
    Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи - А.Н. Бурмистрова,
 
    при секретаре М.С. Гудковой,
 
    с участием ответчика В.А. Легачева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Легачеву В. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к В.А. Легачеву о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что исковое заявление подано в соответствии со статьей 32 ГПК Российской Федерации и пунктом 6.3 кредитного договора № от 14 сентября 2012 года. Между ОАО «Сбербанк России» и Легачевым В. А. 14 сентября 2012 года заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора В.А. Легачеву был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 14 сентября 2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50% годовых.
 
    В соответствии с пунктами 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от 14 сентября 2012 года В.А. Легачев принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 ГК Российской Федерации, пункта 1.1. кредитного договора № от 14 сентября 2012 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации и пунктом 4.2.3. кредитного договора № от 14 сентября 2012 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. кредитного договора № от 14 сентября 2012 года, Заемщику было направлено требование от 23 апреля 2014 года о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 14 сентября 2012 года Заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу статьи 330 ГК Российской Федерации и пункта 3.3. кредитного договора № от 14 сентября 2012 года имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
 
    Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 14 сентября 2012 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28 мая 2014 года составляет 130900 рублей 98 копеек, из которых: ... – неустойка, ... - просроченные проценты, ... - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 28 мая 2014 года.
 
    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14 сентября 2012 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Легачева В. А. сумму задолженности по кредитному договору № от 14 сентября 2012 года в размере 130900 рублей 98 копеек, из которых: ... – неустойка, ... - просроченные проценты, ... - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818 рублей 02 копейки, а всего 134719 (сто тридцать четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте судебного рассмотрения ОАО «Сбербанк России» извещено надлежаще и своевременно судебной повесткой. При подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик В.А. Легачев в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В силу положений части 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
 
    В силу части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В сложившейся ситуации, признание ответчиком требований истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно принято судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Легачеву В. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 14 сентября 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Легачевым В. А..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Легачева В. А. задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2012 года, в размере 130900 (сто тридцать тысяч девятьсот) рублей 98 копеек.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Легачева В. А. расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 3818 (три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 02 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                    А.Н. Бурмистров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать