Решение от 27 мая 2014 года №2-231/2014

                                           Дело № 2-231/2014
 
                        Р Е Ш Е Н И Е
 
               Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                                     с.Каратузское
 
    Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
 
    при секретаре Дорофеевой Н.А.,
 
    с участием истца Теплых Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплых Г. М. к администрации Нижнекужебарского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Теплых Г. М. обратилась в суд с иском к администрации Нижнекужебарского сельсовета о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные в с.<>, указав, что спорная недвижимость принадлежала ее родителям К и В. После смерти <> наследство приняла она, но на указанную недвижимость у наследодателей право собственности при жизни зарегистрировано не было, что препятствует ей в оформлении наследственных прав. Иск просила удовлетворить и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в с.<>
 
    В судебном заседании истец Теплых Г. М. иск поддержала и пояснила, что спорный жилой дом построен <> в <> году, которые до дня своей смерти проживали в нем на праве собственности. Земельный участок предоставлялся К Нижнекужебарским сельсоветом в собственность для ведения индивидуального подсобного хозяйства в <> году. К умер <>, и его наследство приняла <> В, которая умерла <>. Наследство В приняла она, но оформить свои наследственные права не может ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на указанную недвижимость у наследодателя. Иск просила удовлетворить и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в с.<>.
 
    Представитель ответчика – глава Нижнекужебарского сельсовета Уварова Г. М. письменно заявила о признании иска и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета.
 
    Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.
 
    Кроме того, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <> от <>, спорный земельный участок предоставлялся Нижнекужебарским сельсоветом в собственность К для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Как следует из объяснений истца, подтверждается справкой Нижнекужебарского сельсовета и техническим паспортом, спорный жилой дом построен К и В в <> году, которые до дня смерти проживали в этом доме.
 
    К умер <>, что подтверждено свидетельством о его смерти.
 
    Его наследство приняла <> В, оставшись проживать в указанном жилом доме, владеть и пользоваться им и земельным участком, на котором расположен дом, как своим собственным имуществом.
 
    В умерла <>, что подтверждено свидетельством о ее смерти.
 
    Из справки нотариуса следует, что наследство В приняла ее <> Теплых Г.М.
 
    Согласно информации из Каратузского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорные объекты недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Поскольку спорные объекты недвижимости принадлежали В при жизни, то они подлежат включению в ее наследственное имущество.
 
    В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В этой связи, требования истца, суд находит основанными на законе и признание иска ответчиком может быть принято судом.
 
        Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л :
 
        Иск Теплых Г.М. удовлетворить.
 
    Признать за Теплых Г. М. родившейся <> в с.<> право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, расположенный в с<>
 
    Признать за Теплых Г. М. родившейся <> в с.<> право собственности на земельный участок <>
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.
 
    Председательствующий