Решение от 21 марта 2014 года №2-231/2014

    Гражданское дело № 2-231/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                                                                                               21 марта 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Пикина В.П.,
 
    с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Молчановой Е.В.,
 
    при секретаре Юрченко Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Новикова В.С. освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Новиков В.С. освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Колпашевкого городского суда Томской области от /дата/Новиков В.С. осужден по ст. 158 ч.2 п.В., 69 ч.5 158 ч.3п.А, 30 ч.3, 166 ч.1, 159 ч.2 УК РФ к 4 годам 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Новиков В.С. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет одно взыскание, одно поощрение. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: 42. В связи с тем, что Новиков В.С. отбывает наказание за тяжкое преступление, то в его отношении, в соответствии с ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Новиков В.С. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Новиков В.С. заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области признал и пояснил, что он действительно отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, а поэтому не имеет никаких возражений.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Новиков В.С. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Под.п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы..
 
    Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В силу п 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Колпашевского городского суда Томской области от /дата/Новиков В.С. осужден по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры Колпашевского городского суда Томской области от /дата/) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ранее Новиков В.С. был судим:
 
    - /дата/Колпашевским городским судом Томской области, с учетом изменений внесенных постановлением Колпашевского городского суда Томской области от /дата/по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
 
    - /дата/Колпашевским городским судом по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от /дата/), с учетом изменений внесенных постановлением Колпашевского городского суда Томской области от /дата/, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии строго режима. Освобожден /дата/по отбытию срока;
 
    -/дата/Колпашевским городским судом Томской области с учетом изменений внесенных постановлением Колпашевского городского суда Томской области от /дата/по п.А. ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором суда в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Колпашевского городского суда от /дата/ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима. ;
 
    -/дата/Колпашевским городским судом Томской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Колпашевского городского суда от /дата/в пересмотре приговора отказано;
 
    - /дата/Колпашевским городским судом Томской области по п.В. ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Колпашевского городского суда от /дата/в пересмотре приговора отказано;
 
    - /дата/Колпашевским городским судом Томской области по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Колпашевского городского суда от /дата/в пересмотре приговора отказано.
 
    В настоящее время судимость по приговору суда от /дата/не погашена. Новиков В.С. отбывает наказание по указанному приговору за совершение, в том числе, тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.
 
    Во время отбывания наказания Новиков В.С. допускал нарушения правил внутреннего распорядка учреждения. Имеет одно взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, которое снято поощрением. Имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.Трудоустроен в качестве подсобного рабочего обслуживающего персонала жилой зоны. Привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения, требовался контроль за исполнением. Начало срока отбытия наказания -/дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – 18.06.2014.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Колпашевского городского суда Томской области от /дата/, приговором Колпашевского городского суда Томской области /дата/, приговором Колпашевского городского суда Томской области от /дата/, приговором Колпашевского суда Томской области от /дата/, постановлением Колпашевского городского суда Томской области от /дата/постановлением Колпашевского городского суда Томской области от /дата/, справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Новиков В.С.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Новиков В.С. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение, в том числе, умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, совершенного им при рецидиве преступлений,а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Срок отбытия наказания истекает /дата/, т.е. судимость не погашена.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных правовых норм, суд считает необходимым установить в отношении Новиков В.С. административный надзор. Принимая решение об установлении административного надзора, суд, учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведение Новиков В.С. во время отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона сроком на 6 лет.
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении Новиков В.С. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания или жительства.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Новиков В.С. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Новиков В.С. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Новиков В.С. /дата/года рождения административный надзор сроком на 6 лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Новиков В.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Новиков В.С. административные ограничения:
 
    - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Новиков В.С.;
 
    -запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Новиков В.С., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья                (подписано) В.П. Пикин
 
    На момент размещения решение в законную силу не вступило.