Решение от 27 июня 2014 года №2-231/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-231/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Южа Ивановской области 27 июня 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области
 
    В составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.
 
    с участием прокурора Южской районной прокуратуры ГабалиняЯ.Э.,
 
    при секретаре Почининой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи заявление начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ивашина Е.А. об установлении административного надзора в отношении Пак И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пак И.В. осужден 05 декабря 2012 года Тейковским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.
 
    Начало срока наказания – 05 декабря 2012 года.
 
    Окончание срока наказания – 04 августа 2014 года.
 
    Администрация исправительного учреждения в лице начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ивашина Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Пак И.В. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Заявление мотивировано тем, что осужденный Пак И.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. Находясь в местах лишения свободы, Пак И.В. требования режима не соблюдает, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение от администрации исправительного учреждения. В исправительном учреждении не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них не всегда правильно, к работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно, вину по приговору суда признал полностью. Администрацией исправительного учреждения Пак И.В. характеризуется отрицательно.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения, по доверенности, Орехов С.В. полностью поддержал основания и доводы заявления, просил суд удовлетворить его и установить Пак И.В. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости с возложением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1-5 п.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Прокурор Южского района ГабалиняЯ.Э. полагала необходимым удовлетворить заявление начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Ивашина Е.А. об установлении в отношении Пак И.В. административного надзора.
 
        Осуждённый Пак И.В. установлению в отношении него административного надзора возражал. В суде пояснил, что во время отбывания наказания не являлся грубым нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, считает, что установление трех раз явки в месяц, очень много. Кроме этого, просит суд учесть, что возможно ему придется искать работу в другом городе, а сделать это при установленных ограничениях будет затруднительно.         
 
        Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
 
        в силу ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за совершение преступлений при опасном рецидиве в их действиях, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 05 декабря 2012 года Пак И.В. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. За время отбывания наказания, Пак И.В. многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
 
    В целях предупреждения совершения Пак И.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установление в отношении него административного надзора и считает целесообразным установить Пак И.В. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Пак И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить поднадзорному Пак И. В. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разъяснить Пак И.В., что он должен явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись Беляева О.Н.    
 
    Решение в окончательной форме вынесено 30 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать