Решение от 08 мая 2014 года №2-231/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-231/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий «08» мая 2014 год
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
 
    при секретаре Габелови О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шапошниковой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Шапошниковой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между Шапошниковой Т.К. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №***
 
    Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80 000 рублей 00 копеек. В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной    карты в ОАО «Альфа-Банк» №*** от "ххх" года, сумма кредита составила 80 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – "***"% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Шапошникова Т.К. принятые на себя обязательства не выполняет. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, начисляется неустойка и штраф. Факт получения ответчиком кредита подтверждается документами, приложенными к данному исковому заявлению.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика составляет 94 173 рубля 20 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 80 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 8 249 рублей 92 копейки, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойка – 5 923 рубля 28 копеек; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Расчет задолженности прилагается к настоящему заявлению.
 
    На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 94 173 рубля 20 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 025 рублей 20 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчица Шапошникова Т.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом /л.д.39/, о причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно ст.1 ч.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу ст.8 ч.1 п.1 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст.154 ч.1,3 ГК РФ сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
 
    В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Ст.435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч. 1 ст. 438 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст.820 ГК РФ).
 
    В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В судебном заседании установлено, что "ххх" Шапошниковой Т.К. в ОАО «Альфа-Банк» было подано заявление на получение кредитной карты, и на основании Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», последней была предоставлена кредитная карта с перечислением на счет 80 000 рублей, процентная ставка установлена в размере "***" % годовых. Применительно к положениям ст.435 ГК РФ, заявление Шапошниковой Т.К. является офертой заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета. В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, предоставлению кредитной карты. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на счет.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает заключенным между Банком и заемщиком кредитный договор. В соответствии с предложением об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитной карты составил 80 000 рублей /л.д.13/.
 
    Пунктами 4.1, 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" предусмотрено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению по кредитованию. Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную "***"% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7, с учетом условий п.3.8 Общих условий о кредитовании, комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка.
 
    В случае неисполнения клиентом своих обязательств в установленные соглашением о кредитовании сроки, отсутствия или недостаточности денежных средств на счете кредитной карты, клиент предоставляет банку право в бесспорном порядке (без дополнительных распоряжений клиента) на основании надлежащим образом оформленных банком платежных документов списывать необходимые денежные средства.
 
    В соответствии с п.8.1. в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом, и штраф за образование просроченной задолженности в размере 700 рублей. Ответчик была ознакомлена с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», согласилась с ними и обязалась исполнять содержащиеся в них требования.
 
    Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что обязательство по возврату кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представила, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, просроченный основной долг составил 2 674 рублей 60 копеек.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку кредитор предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязана уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
 
    Требования об уплате неустойки, по мнению суда, являются обоснованными, поскольку основаны на условиях кредитного договора, а кредитный договор, в свою очередь, в этой части основан на требованиях закона, а именно ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Эти требования закона о форме соглашения о неустойке, как установил суд, также были соблюдены.
 
    Оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, не имеется, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Шапошниковой Т.К. суммы основного долга – 80 000 рублей 00 копеек, начисленных процентов в сумме 8 249 рублей 92 копейки, комиссии за обслуживание счета – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей; штрафа и неустойки – 5 923 рубля 28 копеек обоснованными, поскольку ответчик нарушила обязательство по погашению долга, а истец в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, вправе требовать возврата долга.
 
    Поскольку в добровольном порядке выплата задолженности ответчиком не произведена, истец обоснованно за разрешением своих исковых требований обратился в суд.
 
    Размер задолженности подтверждается представленными истцом выписками по счету /л.д.31-32/, а также расчетом задолженности. Судом был проверен представленный истцом расчет /л.д.11/, суд с ним согласен.
 
    Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности возражать против заявленных требований и представлять доказательства своих возражений, не представила доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, отсутствия задолженности либо иного размера задолженности.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 025 рублей 20 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шапошниковой Т.К., "ххх" года рождения, уроженки ***, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от "ххх" года, в размере 94 173 рубля 20 копеек, в том числе: основной долг – 80 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 8 249 рублей 92 копейки, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, начисленные неустойки – 5 923 рубля 28 копеек; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей.
 
    Взыскать с Шапошниковой Т.К., "ххх" года рождения, уроженки *** в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – 3 025 рублей 20 копеек.
 
    На решение ответчиком    может быть подано заявление о пересмотре в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
 
    Судья Р.Н. Першин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать