Решение от 18 августа 2014 года №2-231/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-231/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п.Сангар 18 августа 2014 года
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Канининой А.О., с участием представителя истца Мартазановой М.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой Матрены Николаевны» к Гуляевой В.П. о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В ИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик Гуляева В.П., являлась работником ГБУ РС «Кобяйская центральная больница им.Тереховой М.Н.». Платежными поручениями ответчику были перечислены командировочные расходы (суточные), авансовый отчет на эту суммы не был сдан, остаток задолженности составляет 6970 рубль. Решение об удержании из заработной платы работника принято не было, в связи с тем, что согласие на удержание от работника не поступало. В настоящее время ответчик уволен.
 
    В судебном заседании представитель истца Мартазанова М.К. иск полностью поддержала.
 
    Ответчик Гуляева В.П. в отзыве указала, что с иском не согласна, т.к. билеты покупала на свои деньги, после возвращения с командировки все подтверждающие документы передала представителю больницы (неврологу), документы должны хранятся в бухгалтерии, просит затребовать первичные документы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя Мартазановой М.К., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ответчик Гуляева В.П. на основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> была принята врачом психиатром Поликлиники КЦРБ с <Дата обезличена>, приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> уволена, в связи с истечением срока трудового договора с <Дата обезличена>.
 
    Ответчик Гуляева В.П. врач психиатр была командирована в <Адрес обезличен> для оказания медицинской и профилактической помощи с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
 
    Согласно ст. 166 Трудового кодекса РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
 
    При направлении работника в служебную командировку в соответствии со ст. 167 ТК РФ ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
 
    Перечень расходов, которые работодатель обязан возместить работнику, направленному в командировку, установлен положениями ст. 168 ТК РФ это: расходы по проезду: расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
 
    .Согласно ч. 2 ст. 166 ТК РФ особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Так, согласно п. 10 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 (далее - Положение), работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
 
    В соответствии с п. 26 Положения работник по возвращении из командировки обязанпредставить работодателю в течение трех рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.
 
    Платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчику Гуляевой В.П., согласно приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, перечислены командировочные расходы (суточные) в сумме 6970,0 рублей.
 
    Ответчик Гуляева при прибытии из командировки в течение трех дней не представила авансовый отчет об израсходованных суммах, выданных в связи с командировкой, т.е. свою обязанность по предоставлению авансового отчета до настоящего времени не исполнила.
 
    Утверждение ответичка Гуляевой о том, что она передала все подтверждающие документы по расходам представителю больницы (неврологу), судом не принимаются, т.к. ответчик обязана предоставить лично в 3-хдневный срок авансовый отчет работодателю, а не передавать первичные документы неврологу, который не является работодателем.
 
    Согласно справки исх.347 от 18.08.2014г. ГБУ РС(Я) КЦРБ первичные документы по проезду в отпуск от Гуляевой В.П. не поступали.
 
    Положениями статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено право работодателя на удержание из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю, в том числе и для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
 
    В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.
 
    В данном случае соответствующее согласие Гуляевой работодателем получено не было, как подтверждение оснований и размеров удержаний, т.е. работодатель своим правом принять решения об удержании из заработной платы не воспользовался, т.к. это его право, а не обязанность.
 
    Судом установлено, что в настоящее время Гуляева В.П. уволилась, не сдав авансовый отчет по командировочным расходам, т.е. свою обязанность по сдаче авансового отчета по израсходованному авансу по проезду в отпуск не исполнила.
 
    При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (часть втора я)" от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 21.07.2014) освобождаются от взыскания госпошлины: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010г.). Исходя из смысла подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации к истцам, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, относятся работники, а не работодатели.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года).
 
    В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, оплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Государственного бюджетного учреждения «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой Матрены Николаевны» к Гуляевой В.П. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гуляевой В.П. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Кобяйская центральная районная больница имени Тереховой Матрены Николаевны» задолженность в сумме 6970 (шесть тысяч девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
Председательствующий: п\п Тимофеев А.И.
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.И. Тимофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать