Решение от 05 августа 2014 года №2-231/2014

Дело № 2-231/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
05 августа 2014 года
 
    Каргасокский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фокина Р.А.,
 
    при секретаре Тюриной А.Н.,
 
    представителя ответчика Казаковой Н.И. адвоката Ожогиной Н.М., действующей на основании ордера №от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Казаковой Натальи Игоревны о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Казаковой Н.И. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере . под годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере рублей. Казакова Н.И.. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями соглашения о кредитовании в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности составляет руб., из которой: просроченный по основной долг – руб.; начисленные проценты – руб.; штрафы и неустойки – руб. В связи с чем, ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Определением судьи Каргасокского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГответчику Казаковой Н.И. в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Ожогина Н.М., поскольку фактическое место нахождения ответчика установить не удалось.
 
    Представитель ответчика адвокат Ожогина Н.М. исковые требования не признала, пояснив, что обязательства Казаковой Н.И. исполнялись частично и срок окончания кредитного договора только ДД.ММ.ГГГГ Кроме того истцом не представлено доказательств о получении ее доверителем требования о досрочном погашении кредита, поэтому в иске должно быть отказано.
 
    Изучив материалы дела, заявления сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что согласно соглашению по кредитованию от ДД.ММ.ГГГГОАО «Альфа-Банк» предоставил Казаковой Н.И. кредит в сумме руб. под 25 % годовых путем выдачи персонального кредита. Казакова Н.И. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, ежемесячно, не позднее 25 числа месяца.
 
    Из истории погашений по кредиту и расчета задолженности следует, что сумма задолженности Казаковой Н.И. перед истцом ОАО «Альфа-Банк» по указанному соглашению составляет руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу составляет руб.; начисленные проценты – руб.; штрафы и неустойки – руб.
 
    Факты наличия задолженности у ответчика перед истцом и нарушения Казаковой Н.И. обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 5).
 
    Доказательств тому, что Казакова Н.И. исполнила свои обязательства по данному соглашению о кредитовании, не нарушала его условий, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
 
    Доводы представителя ответчика об окончании срока кредитного договора только ДД.ММ.ГГГГи непредставления истцом доказательств неуплаты долга не могут служить основанием для отказа в иске при условии, что ответчиком должным образом не исполнялись обязательства по договору, доказательств иному ответчиком суду не представлено.
 
    Кроме того исковые требования основаны на вышеуказанных нормах ГК РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Расчеты сумм, подлежащих взысканию с ответчика, проверены судом, признаны правильными и ответчиком не оспариваются. В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Казаковой Натальи Игоревны о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Казаковой Натальи Игоревны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГв размере рублей, из которых основной долг – рублей, проценты – рублей, неустойки – рублей, а также взыскать возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, а всего взыскать ( рубля копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья Р.А. Фокин