Решение от 05 июня 2014 года №2-231/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-231/2014
                                                                                                              Дело  №  2 - 231\14  «113 уч.»
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., при секретаре судебного заседания Маныч Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, использующий электроэнергию, являются стороной по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.
 
    По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию (в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  С учетом частичной оплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик неоднократно извещался о необходимости погашения долга. Однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился.  Просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил суд взыскать указанную задолженность. 
 
    Представитель ответчика по доверенности <ФИО2>  в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что задолженность за указанный в исковом заявлении период, отсутствует. В уточненном заявлении истец указывает на задолженность по состоянию на   <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако указанная сумма не является задолженностью за спорный период, а является текущим платежом, по состоянию на <ДАТА>, которая ею оплачена. В связи с чем, в иске просила отказать.    
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с представленными и исследованными в судебном заседании документами ответчик является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт».
 
    В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента  в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    На основании ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из искового заявления усматривается, что задолженность за поставляемые услуги ответчику образовалась в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Однако, согласно заявлению истца в порядке ст. 39 ГПК РФ от <ДАТА6> задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Как усматривается, из квитанции об оплате услуг электроэнергии, задолженность за указанный в исковом заявлении период в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствует, имеется задолженность по  оплате потребленной электроэнергии за текущий платёжный период - <ДАТА>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая ответчиком оплачена. 
 
    В связи с чем, законных оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении иска ОАО «Мосэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью 113 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           А.И. Пугаева