Решение от 18 апреля 2014 года №2-231/2014

    дело № 2-231/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лесозаводск 18 апреля 2014г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарь В.А. к Гордиенко Р.А. о взыскании долга, судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Губарь В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 150000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и государственную пошлину в размере 4300 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Быков В.Ю. на исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что ответчик взял в долг у истца денежные средства, о чем написал расписку, которую составил в форме договора займа.
 
    Согласно искового заявления хх.хх.хххх между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, согласно которому Гордиенко Р.А. взял у Губарь В.А. в долг 150000 рублей. Возврат денежных средств должен был быть произведен не позднее хх.хх.хххх. Местом исполнения обязательств определен:ххххххх.
 
    В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. При личной встрече ответчик сказал истцу, что средств для погашения долга у него нет.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании, хх.хх.хххх Гордиенко Р.А. взял у Губарь В.А. в долг без процентов денежные средства в размере 150000 рублей на срок до хх.хх.хххх, что подтверждается распиской (л.д. 13).
 
    До настоящего времени ответчик вышеуказанные денежные средства не вернул, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма займа.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4300 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии с договором на оказание юридических услуг №3 от 17.02.2014г., предметом договора, заключенного между Губарь В.А. и Быковым В.Ю., являются: подготовка искового заявления для предъявления в суд, представление интересов Губарь В.А. в суде.
 
    Исходя из сложности данного дела и времени затраченного представителем на представительство истца в суде в двух судебных заседаниях, с учетом разумности, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 2000 рублей. При этом судебные расходы, затраченные истцом на оплату искового заявления, с учетом его содержания, суд считает подлежащими взысканию в размере 1000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гордиенко Р.А. в пользу Губарь В.А. сумму долга в размере 150000 рублей, судебные расходы в размере 5300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
 
    В остальной части иска – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение принято хх.хх.ххххг.
 
    Председательствующий А.В. Зыбенский