Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-231/2014
Дело № 2-231/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
с участием представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> Ануфриевой Т.У., действующей на основании доверенности,
ответчика Гибановой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Гибановой К.М. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Гибановой К.М. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.
В обоснование заявленных требований указали, что Гибанова К.М., <дата> года рождения являлась получателем пенсии ..., а также федеральной социальной доплаты, так как общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигала прожиточною минимума, и пенсионер не являлся работающим.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно п. 4 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года №178-ФЗ, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной всоответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме вРоссийской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливаемся в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
На основании заявления от <дата> года, ответчику Гибановой К.М. была назначена пенсия ... Ответчик при оформлении пенсии, письменно обязался безотлагательно извещать Управление Пенсионного фонда РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты (например, если до окончания срока обучения иждивенец оставит учебу или будем" отчислен, перейдет па заочное отделение...). Также ответчику разъяснена статья 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», об ответственности за несвоевременное представление указанных сведений, а также за достоверность сведений содержащихся в представленных им документах для установления и выплаты трудовой пенсии.
Гибанова К.М. подтверждает то, что учится по очной форме обучения справками № ... <дата> года, ... от <дата> года, ... от <дата> года,
В ходе проверки Управлением ПФР в <адрес> был сделан запрос от <дата> в учебное заведение для уточнения сведений об отчислении, переводе на другую форму обучения Гибановой К.М.. На основании полученного письма от <дата> № ..., выданного ... колледжем ... Гибанова К.М. была отчислена из числа студентов Приказом ... от <дата> года. В связи с этим образовалась переплата пенсии по СПК и доплаты ФСД за период с <дата> но <дата> в сумме ... рублей ... копеек. В результате того, что ответчиком была частично оплачена задолженность в размере ... рублей ... копеек, на сегодняшний день общая сумма переплаты составляет ...
С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялось Требование о выплате незаконно полученных сумм ... от <дата>., до настоящего времени требование УПФР в <адрес> ответчиком не исполнено.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное предоставление сведений, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплат пенсии, задолженность по излишне выплаченным суммам взыскивается в судебном порядке.
Просят суд взыскать с ответчика Гибановой К.М. в пользу управления Пенсионного фонда в <адрес> ущерб, причиненный незаконно полученной пенсией ... и федеральной социальной доплаты в сумме ...
Представитель истца Ануфриева Т.У. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Гибанова К.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Представила суду письменное заявление о признании иска. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Пояснила, что действительно была отчислена из колледжа, но в Пенсионный фонд не сообщила, продолжала получать пенсию и доплату.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком Гибановой К.М. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Так в соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное предоставление сведений, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством. В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплат пенсии, задолженность по излишне выплаченным суммам взыскивается в судебном порядке.
Ответчик Гибанова К.М. уведомлена о том, что выявлена переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в связи с предоставлением недостоверных сведений о её обучении в ... колледже ... предложено добровольно возместить незаконно полученную сумму в размере ... руб.. Сумма переплаты подтверждена представленным расчетом.
Учитывая изложенное, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Гибановой К.М. в пользу Управления Пенсионного фонда в <адрес> ... рублей. ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной мотивированной форме.
В окончательной форме решение принято 10 апреля 2014 года.
Судья Е.Г.Поротько
Решение суда вступило в законную силу 13.05.2014 года.
