Решение от 02 июля 2014 года №2-231/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-231/2014
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
    02 июля 2014 года                                                                                     гр.дело № 2-231/2014
 
 
    Мировой суд Ивнянского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Водопьяновой Н.М.,
 
    при секретаре Наумовой С.В.,
 
    с участием истца - представителя Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ивнянском районе Белгородской области Горбатых Е.В., действующей на основании доверенности от 07 апреля 2014 года,
 
    с извещением ответчика Новикову А.С.1, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ивнянском районе Белгородской области к Новикову А.С.1 о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, суд
 
 
установил:
 
 
    Новиков А. С. с 16 июня 2008 года по 23 декабря 2013 года являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении Пенсионного Фонда в Ивнянском районе Белгородской области в качестве страхователя, то есть являлся плательщиком страховых взносов согласно п.1 ст.5 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». За период с 01 января по  23 декабря 2013 года ответчик страховые взносы не платил, в связи с чем образовалась задолженность, которую в добровольном порядке Новиков А. С. не выплачивает.
 
    Дело инициировано иском Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ивнянском районе Белгородской области, которое просит взыскать с Новикова А. С. задолженность по страховым взносам за период с 01 января по 23 декабря 2013 года на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в Федеральный фонд ОМС в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержала в полном объёме.
 
    Ответчик Новиков А. С. обратился к суду с письменными возражениями, в которых с иском не согласен, указав, что задолженность не признает, так как в феврале 2012 года перенес инсульт, ему была сделана операция на головном мозге, он был в коме, длительное время находился  на стационарном лечении, после чего лечится амбулаторно. Ему установлена 1 группа инвалидности, бессрочно. В связи с заболеванием и нахождении на лечении он не мог работать, нетрудоспособен, денежных средств на уплату взносов не было, так как он не имел источника дохода. До болезни он осуществлял предпринимательскую деятельность - занимался грузоперевозками, работал единолично.  В настоящее время он частично парализован и прикован к постели, по состоянию своего здоровья он смог подать заявление о прекращении предпринимательской деятельности, только в декабре  2013 года написал заявление в присутствии нотариуса, после чего и был снят с учёта. Считает, что за период нетрудоспособности, а именно за календарный 2013 год он не должен платить задолженность по страховым взносам, так как болел, не работал, и дохода не имел. В настоящее время он не трудоустроен и получает пособие по инвалидности.
 
 
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов.
 
    Данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится индивидуальными предпринимателями самостоятельно, и уплачивается не позднее 31 декабря текущего календарного года (ст.ст.14,16 Закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»).
 
    В соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», факт внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и выпиской из государственного реестра.
 
    Исходя из норм действующего Законодательства РФ, физические лица, определившие свой статус в качестве индивидуальных предпринимателей, обязаны уплачивать страховые взносы независимо от того, велась ли ими фактическая деятельность, и имели ли они доходы от указанной деятельности. Указанные лица вправе в любой момент в заявительном порядке прекратить статус индивидуального предпринимателя и, соответственно, снять с себя обязанность по дальнейшей уплате указанных взносов.
 
    Вместе с тем, исключительные обстоятельства, препятствовавшие предпринимателю своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации о прекращении данного статуса при фактическом прекращении деятельности могут явиться основанием для освобождения от уплаты страховых взносов (п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 года № 211-0,  абз. 4 - 6 п. 4 Определения Конституционного Суда РФ от  12 апреля 2005 года № 164-0, и п. 3.3 Определения Конституционного Суда РФ от  12 апреля 2005  года № 165-0). Причем указанные обстоятельства должны быть экстраординарными, не позволяющими предпринимателю своевременно обратиться с заявлением в государственный орган с заявлением и произвести регистрацию прекращения своей деятельности, т.е. отказаться от статуса индивидуального предпринимателя. В таких случаях гражданин не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.
 
    Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе, представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 года № 182-0, предметом рассмотрения которого являлся вопрос о необходимости уплаты страховых взносов за периоды, в течение которых предпринимательская деятельность не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет, за указанные периоды страховые взносы индивидуальными предпринимателями уплате не подлежат.
 
    Суд считает, что данная правовая позиция применима и к иным периодам, перечисленным вст. 11 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в том числе периодам временной нетрудоспособности индивидуального предпринимателя - болезни.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2006 года № 107 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2010 года № ВАС-6683/10.
 
    Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в период с 01 января по 23 декабря 2013 года не осуществлял предпринимательскую деятельность, и принимая во внимание представленные ответчиком копии справки МСЭ, выписок из истории болезни  Белгородской областной клинической больницы,  справку ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ», свидетельствующие о тяжелом заболевании ответчика, который перенес инсульт, после чего ему установлена 1 группа инвалидности, непрерывно с 2012 года до настоящего времени проходит лечение, суд считает указанные обстоятельства могут расцениваться как исключительного (экстраординарного) характера и полагает возможным освободить ответчика от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования и пени за 2013 год, так как в указанный период Новиков А.С. был нетрудоспособен, предпринимательская деятельность им не осуществлялась.
 
    Суд учитывает, что в силу своего состояния здоровья ответчик не имел возможности своевременно, в установленном действующим законодательством порядке обратиться в регистрирующий орган с заявлением о прекращении статуса индивидуального предпринимателя.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает исковое требование Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ивнянском районе Белгородской области не подлежащим удовлетворению.
 
                    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковое требование Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Ивнянском районе Белгородской области к Новикову А.С.1 о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за  период с 01 января по 23 декабря 2013 года признать необоснованными и отказать в их удовлетворении.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ивнянский районный суд Белгородской области, путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.М. Водопьянова                                     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать