Решение от 19 мая 2014 года №2-231/2014

      Дело № 2-231/2014г Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Красный Чикой                                                                                                19 мая 2014 года
 
 
    Красночикойский районный суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,
 
    при секретаре Ивановой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова А.М. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра», Администрации сельского поселения «Байхорское» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В.А. обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.
 
    На основании решения правления товарищества «Искра» 7 декабря 1992 года ему продана в собственность по остаточной стоимости, <данные изъяты>, квартира, расположенная по адресу: с<данные изъяты>. На балансе СПК «Искра», являющегося правопреемником ТКХ «Искра», администрации сельского поселения «Байхорское» указанная квартира не стоит. Право приватизации не использовал.
 
    Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке приватизации.
 
    Представитель ответчика, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без ее участия.
 
    Представитель ответчика, администрации сельского поселения «Байхорское», в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без него.
 
    Привлеченные в качестве третьих лиц, В.И.Н, В.А. , В.А., В.Д, не заявляющие самостоятельных требований, в суд не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть без них.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителей ответчиков и третьих лиц.
 
    В судебном заседании истец В.А. свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что на основании выписки протокола заседания правления товарищества «Искра» на указанную квартиру по адресу <адрес>, ему был выдан ордер. Проживает он с семьей в этой квартире с <данные изъяты>, за время проживания в квартире делали необходимый косметический и капительный ремонт, платили налоги. В настоящее время в квартире проживают он сженой и с 3 детьми, спора по квартире не имеется, его жена и дети от участия в приватизации квартиры отказались в его пользу.
 
    Представители ответчиков, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра», и администрации сельского поселения «Байхорское», в заявлениях указали, что с иском согласны в полном объеме, положения ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
    Третьи лица, В.И.Н, В.А., В.А., В.Д, в заявлениях исковые требования признали.
 
    Выслушав истца, изучив заявления представителей ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание ответчиками СПК «Искра» и администрацией сельского поселения «Байхорское» исковых требований Ведерникова А.М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ведерникова А.М. удовлетворить.
 
    Признать за Ведерниковым А.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>., кадастровой стоимостью <данные изъяты> (что соответствует выписке из кадастрового паспорта, выданного техником К.Н.С) в порядке приватизации.      
 
    Право собственности за Ведерниковым А.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 23 мая 2014 года.
 
Судья:                            Аношкина Н.С.