Решение от 14 мая 2014 года №2-231/2014

Дело № 2-231/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Стародуб                                                                        14 мая 2014 года
 
    Стародубский районный суд в составе судьи Захаржевской А.А., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Боженова А.М. в интересах администрации <адрес> сельского поселения <адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС России №),Ахметову А.В.О., Драп А.В., Карась М.М., Ольхову А.Н., Суховей Л.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки (из числа земель колхоза <адрес>),
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Представитель администрации <адрес> сельского поселения Боженов А.М. просит:
 
    - прекратить право долевой собственности граждан Абакум А.Я., Абакума М.М., Ахметова А.В., Белоногой А.Г., Белоногой Е.А. и др. граждан на земельный участок с кадастровым номером № из числа земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза <адрес>;
 
    - признать невостребованными земельными долями земельные доли, сведения о которых дважды внесены в Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района;
 
    - обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей;
 
    - признать право муниципальной собственности <адрес> сельского поселения <адрес> на <данные изъяты> невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № из числа земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза <адрес>; определить долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с ч.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"(в ред. от 29.12.2010 года №435-ФЗ) (далее Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» администрацией <адрес> было вынесено постановление №353 от 29.08.1994 года «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района». Указанным постановлением был утвержден список лиц, за которыми закреплялись в собственность земельные доли в колхозе <адрес>, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га в том числе пашня <данные изъяты> га. В указанном списке среди прочих были указаны ответчики, а также умершие граждане. По сведениям ЕГРП, отсутствуют зарегистрированные права наследников на принадлежащие умершим земельные доли.
 
    Земельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес> находится в границах <адрес> сельского поселения. Согласно ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования».
 
    В соответствии с вышеперечисленными нормами Закона об обороте земель администрация <адрес> поселения составила список невостребованных земельных долей, который был опубликован на страницах газеты «Стародубский вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № газета «Стародубский вестник» определена в числе изданий, в которых публикуются сообщения, определенные Законом об обороте. Также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах <адрес> сельского поселения. Общее число земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, первоначально определено в количестве <данные изъяты>.
 
    В соответствии с Законом об обороте земель список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете, содержит сведения о гражданах, чьи земельные доли определяются невостребованными на основании ч.1 ст.12.1. Сведения о государственной регистрации права собственности этих граждан не содержатся в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (копия выписки прилагается). Администрация также не располагает сведениями, что вышеуказанные лица передавали свои доли в аренду или распоряжались ими иным способом. Поскольку сведениями о месте жительстве или факте смерти вышеуказанных граждан Администрация не располагает, то привлекает их в качестве ответчиков по делу по последнему известному месту жительства. Общее число таких земельных долей было первоначально определено в количестве <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.1 Закона об обороте часть вторая списка невостребованных земельных долей содержит сведения о гражданах, которые умерли и администрация поселения не располагает сведениями о принятии наследниками наследства. Общее число таких земельных долей первоначально определено в количестве <данные изъяты>. В число этих долей также входят сведения о лицах, которые были дважды включены в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района». Всего таких долей, сведения о которых дважды включены, составляет <данные изъяты>. Граждане с одинаковыми фамилиями, именами, отчествами на территории <адрес> сельского поселения никогда не проживали, что подтверждается записями в похозяйственных книгах. Следовательно, такие земельные доли могут быть признаны невостребованными на основании ч.2 ст. 12.1 Закона об обороте.
 
    С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ списка невостребованных земельных долей до момента назначенной даты проведения общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принимались возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. На дату проведения общего собрания общее число невостребованных земельных долей составило <данные изъяты> долей.
 
    Поскольку участники общей долевой собственности на земельный участок в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей самостоятельно не провели общего собрания, то с инициативой его проведения выступила администрация поселения. Объявление о созыве собрания было размещено в газете «Стародубский вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.7 ст. 12.1 Закона об обороте земель администрация <адрес> сельского поселения приняла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей колхоза <адрес>.
 
    Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении <данные изъяты> земельных долей выделены в отдельное производство, по ним состоялось решение ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении еще <данные изъяты> земельных долей были выделены в отдельное производство. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешены требования в отношении <данные изъяты> земельных долей, остальные выделены в отдельное производство (дело №).
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца, <адрес> сельского поселения <адрес>, Боженов А.М. заявленные требования поддержал в отношении земельных долей: Ахметов А.В.О., Воловик М.В., Коваленко Г.Ф., Малярова Е.Т., Хораблева В.Е., Железнякова П.Е., Ильенко А.Н., Ковтунова А.Н., Костюченко У.С., Лушкова К.Ф., Маклюков И.Л., Маслюченко М.С., Подгорная У.С., Стебунова Е.А., Стебунова Е.Л., Цыганкова Е.А., Шпак А.Т., в остальной части требования просил выделить в отдельное производство, поскольку сведений для их разрешения в настоящем судебном заседании не достатачно.
 
    По ходатайству представителя истца Боженова А.М. в качестве ответчиков к участию в деле суд привлек третьих лиц: Гапееву Т.А. наследника Воловик М.В., Ковтунову Н.И. наследника Коваленко Г.Ф., Кугуто В.Т. наследника Малярова Е.Т., Хораблеву Н.П. наследника Хораблева В.Е.. Указанные ответчики обратились к суду с заявлением о признании иска.
 
                В судебное заседание представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, коллективного хозяйства «имени Память Ленина», представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, высказали свою позицию в отношении заявленных требований письменно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.
 
    Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав прения, считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
                Администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района». Указанным постановлением был утвержден список лиц, за которыми закреплялись в собственность земельные доли в колхозе «<адрес>, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га в том числе пашня <данные изъяты> га. Так, за гражданами установлено право общей долевой собственности на условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения по колхозу «<адрес>», в том числе право Ахметов А.В.О., Воловик М.В., Коваленко Г.Ф., Малярова Е.Т., Хораблева В.Е.. Всего перечисленные граждане имели право на <данные изъяты> земельных долей.
 
           Причем в тексте постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района» ошибочно дважды указаны: Железнякова П.Е., Ильенко А.Н., Ковтунова А.Н., Костюченко У.С., Лушкова К.Ф., Маклюков И.Л., Маслюченко М.С., Подгорная У.С., Стебунова Е.А., Стебунова Е.Л., Цыганкова Е.А., Шпак А.Т..
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из материалов дела усматривается, что согласно адресным справкам, актовым записям о смерти, сведениям о наследовании: Воловик М.В. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Гапееву Т.А., Коваленко Г.Ф. - умер ДД.ММ.ГГГГ наследником является Ковтунову Н.И., Малярова Е.Т. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник - Кугуто В.Т. Осколково, Хораблева В.Е. - умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследник Хораблева Н.П.. Из материалов дела следует, что собственник земельной доли Ахметов А.В.О. извещен о судебном заседании по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, объяснений суду не представил, в связи с этим суд рассматривает требования в отношения указанного ответчика без его участия; государственную регистрацию права собственности на земельный участок Ахметов не оформил, не распорядился ею и другим способом.
 
    На основании ч.3,4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок с местоположением <адрес>, кадастровый номер № находится в границах <адрес> сельского поселения <адрес>.
 
    Из материалов дела следует, что администрация <адрес> сельского поселения составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значатся земельные доли Ахметов А.В.О., Воловик М.В., Коваленко Г.Ф., Малярова Е.Т., Хораблева В.Е..
 
            В соответствии с Постановлением администрации области от ДД.ММ.ГГГГ № "О реализации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес> муниципального района газета «Стародубский вестник» является изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>".
 
    Указанный список был опубликован в газете «Стародубский вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ     
 
    На основании ч.5, 7 названного федерального закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.
 
    Постановлением администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке помимо прочих указаны и земельные доли: Ахметов А.В.О., Воловик М.В., Коваленко Г.Ф., Малярова Е.Т., Хораблева В.Е..
 
    Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в границах колхоза <адрес> надлежащим образом не оформили, никто не распорядился ею и после смерти умерших собственников, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества не заявил. Не были направлены указанным органом и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных.
 
    Кроме того, суд признает обоснованным довод истца о том, что в тексте постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района» ошибочно дважды указаны Железнякова П.Е., Ильенко А.Н., Ковтунова А.Н., Костюченко У.С., Лушкова К.Ф., Маклюков И.Л., Маслюченко М.С., Подгорная У.С., Стебунова Е.А., Стебунова Е.Л., Цыганкова Е.А., Шпак А.Т.. На территории сельской администрации указанные граждане с подобными именем, фамилией, отчеством не проживали.
 
    Как усматривается из текста данного постановления
 
    Железнякова П.Е. указана за № и за №, Ильенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан за № и Ильенко А.Н. указан за №, Ковтунова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения указана за № и Ковтунова А.Н. указана за №, Костюченко У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения указана за № и Костюченко У.С. указана за №, Лушкова К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана за № и Лушкова К.Ф. указана за №№, Маклюков И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан за № и Маклюков И.Л. указан за №, Маслюченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана за № и Маслюченко М.С. указана за №, Подгорная У.С. указана за № и Подгорная У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана за №, Стебунова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана за № и Стебунова Е.А. указана за №, Стебунова Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана за № и Стебунова Е.Л. указана за №, Цыганкова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана за № и Цыганкова Е.А. указана за №, Шпак А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана за № и Шпак А.Т. указана за №.
 
    В судебном заседании установлено, что вторые доли на имя вышеуказанных граждан являются невостребованными как ошибочно указанные. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что права на принадлежащие им земельные доли собственники либо их правопреемники не оформили.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие умершим и ошибочно указанные земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление администрации <адрес> сельского поселения <адрес> удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес> собственников земельных долей: Ахметов А.В.О., Воловик М.В., Коваленко Г.Ф., Малярова Е.Т., Хораблева В.Е., Железнякова П.Е., Ильенко А.Н., Ковтунова А.Н., Костюченко У.С., Лушкова К.Ф., Маклюков И.Л., Маслюченко М.С., Подгорная У.С., Стебунова Е.А., Стебунова Е.Л., Цыганкова Е.А., Шпак А.Т..
 
    Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес>: Ахметов А.В.О., Воловик М.В., Коваленко Г.Ф., Малярова Е.Т., Хораблева В.Е., Железнякова П.Е., Ильенко А.Н., Ковтунова А.Н., Костюченко У.С., Лушкова К.Ф., Маклюков И.Л., Маслюченко М.С., Подгорная У.С., Стебунова Е.А., Стебунова Е.Л., Цыганкова Е.А., Шпак А.Т..
 
    Признать право муниципальной собственности <адрес> сельского поселения <адрес> на <данные изъяты> невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, определив долю <адрес> сельского поселения <адрес> в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке через Стародубский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме..
 
               Председательствующий                 Захаржевская А.А.
 
    Составлено в окончательной форме
 
    19.05.2014г.