Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-23/1/2014
Дело № 2-23/1/2014
мотивированное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2014г. г. Жуков
Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,
при секретаре Воронцовой Н.В.,
с участием истца Ясевич Н.П., ответчика Ясевич В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясевич Н. П. к Ясевич В. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
28.01.2013 Ясевич Н.П. обратилась к Ясевич В.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.
В судебном заседании истец в обоснование своих исковых требований пояснила, что она является собственником 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по аресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. 1/3 доли собственности на квартиру принадлежит сыну Ясевич П.В. С ответчиком истец состояла в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. С мая 2011 года Ясевич В.Е. выехал на другое постоянное место жительства, вывез свои вещи, за коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не проживает. Просит признать его утратившим право пользования данным жилым помещением.
3-е лицо на стороне истца Ясевич П.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ясевич В.Е. исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснен порядок и последствия признания иска. Пояснив при этом, что действительно выехал из спорного жилого помещения в мае 2011 года, вывез все свои вещи, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Живет в <адрес> с гражданской женой. Намерений вселиться и проживать в спорном жилом помещении не имеет.
3-е лицо администрация МО ГП «<адрес>» будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что Ясевич Н.П. принадлежит 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, а 1/3 доля – Ясевич П.В.
Из выписки из домовой книги следует, что в спорном жилом помещении прописаны истец, ответчик, 3-е лицо с ДД.ММ.ГГГГ года.
О том, что ответчик не проживает в квартире <адрес>, с мая 2011 года подтверждается показаниями свидетелей Куриленко И.С., Страховой О.С..
Из п.4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Соглашения между сторонами, т.е. между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик не просил сохранить за ним право пользования жилым помещением на определенный срок.
В соответствие с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.
Поскольку признание иска заявлено добровольно, без постороннего принуждения, ответчик в нем не заблуждается, оно ему понятно, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик утратил право пользования на жилое помещение истца.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Ясевича В. Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>
Снять Ясевича В. Е. с регистрационного учета по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи жалобы в Жуковский районный суд Калужской области.
Судья: Лобзова Л.В.
