Определение от 16 апреля 2014 года №2-231/2014

    Дело №2-231/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
г.Чаплыгин 16 апреля 2014 года
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего федеральной судьи Никифоровой И.Б.,
 
    при секретаре Выприцкой Г.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело №2-231/2014 по исковому заявлению Пирзадаева С.С. к ГУ УПФ РФ в Чаплыгинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Пирзадаева С.С. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Чаплыгинском районе:
 
    - о признании недействительным решение о6 отказе в установлении пенсии от 31.01.2014 г. №3 ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Чяплыгинском районе Липецкой области, в части не включения в трудовой стаж, дающий право Пирзадаеву С.С. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях а Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, периода прохождения военной службы по призыву с 02.05.1981 года по 10.05.1983 года в рядах Советской Армии и периода работы в профкоме Чаплыгинского совхоза техникума с 02.11.1987 года по 31.01.1992 года в должности тренера-преподавателя;
 
    - обязании ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области назначить Пирзадаеву С.С., 26.11.1962 года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-Ф3 как лицу, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от его возраста, начиная с 08.11.2013 года.
 
    Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 15 апреля 2014 года, на которое истец Пирзадаев С.С. и его представитель по заявлению Шкутков Н.В. не явились и не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. Судебное заседание было отложено и вновь назначено на 16 апреля 2014 года, на которое истец и его представитель вновь не явились, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не представили. О дне, месте и времени рассмотрения дела были также надлежаще извещены.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Чаплыгинском районе по доверенности Хальзова С.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Щептева В.М. без рассмотрения.
 
    Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Пирзадаева С.С. к ГУ УПФ РФ в Чаплыгинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течении 15 дней с момента вынесения.
 
    Федеральный судья И.Б. Никифорова