Определение от 22 января 2014 года №2-231/2014

    г.Луга 22 января 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
по делу № 2-231/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайлова В.В.
 
    при секретаре Рой Е.Н.
 
    с участием прокурора Виноградовой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании исполнения обязанностей по разработке и принятию нормативного правового акта регулирующего порядок планирования приватизации муниципального имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании исполнения обязанностей по разработке и принятию нормативного правового акта регулирующего порядок планирования приватизации муниципального имущества.
 
    В обоснование заявленных требований указал: Лужской городской прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства, касающегося приватизации государственного и муниципального имущества администрацией МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области.
 
    По результатам проверки установлено, что администрацией МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области не приняты меры по разработке и утверждению нормативного правового акта, регулирующего порядок планирования приватизации муниципального имущества.
 
    Проверкой установлено, что в собственности МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области имеется имущество, которое может быть приватизировано, однако, в нарушение требований ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», до настоящего времени администрацией МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области порядок планирования приватизации муниципального имущества не разработан.
 
    Невыполнение администрацией МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области обязанности по разработке нормативного правового акта, регулирующего порядок планирования приватизации имущества, препятствует реализации прав неопределенного круга лиц на приватизацию муниципального имущества.
 
    Лужский городской прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области в части неисполнения обязанностей по разработке и принятию нормативного правового акта, регулирующего порядок планирования приватизации муниципального имущества на территории поселения и обязать администрацию МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области разработать и принять нормативный правовой акт, регулирующий порядок планирования приватизации муниципального имущества.
 
    В настоящем судебном заседании Лужский городской прокурор отказался от исковых требований, о чем указал в своем письменном заявлении в адрес суда.
 
    Ответчик администрация МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области явку своего представителя в суд не обеспечила.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Лужского городского прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
 
    Лужскому городскому прокурору в лице помощника прокурора Виноградовой Т.С. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований к администрации МО «Оредежское сельское поселение» Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании исполнения обязанностей по разработке и принятию нормативного правового акта регулирующего порядок планирования приватизации муниципального имущества.
 
    Производство по данному делу - прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: