Определение от 09 июля 2014 года №2-231/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-231/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    09 июля 2014 года
 
    с. Шебалино Дело № 2-231/2014
 
    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
 
    председательствующего судьи З.Н. Раднаевой,
 
    при секретаре О.А. Мишкиной,
 
    с участием прокурора -
 
    помощника прокурора Шебалинского района Н.А. Казанцева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Шебалинского района в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 219» об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовать их с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в установленные им сроки и внести плату по данным расчетам в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, муниципального образования «Шебалинский район»,
 
установил:
 
    Заместитель прокурора Шебалинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шебалинский районный суд с требованием к ОАО «ДЭП № 219» об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ, согласовать их с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в установленные им сроки и внести соответствующую плату за ДД.ММ.ГГГГ в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, муниципального образования «Шебалинский район».
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой произведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды в части своевременности внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в деятельности ОАО «ДЭП № 219» выявлены существенные нарушения Федерального закона «Об охране окружающей среды». Согласно информации Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произведены расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду, не предоставлены на согласование в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай и не внесены соответствующие платежи за ДД.ММ.ГГГГ. Указанное повлекло нарушение принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде, установленного ФЗ «Об охране окружающей среды», недополучение бюджетами Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, МО «Шебалинский район» денежных средств, что в свою очередь не позволило увеличить расходы на реализацию своих обязательств, в том числе и на природоохранные мероприятия. Невыполнение ответчиками требований законодательства нарушает также и права граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированные ст. 42 Конституции РФ.
 
    Прокурором сделаны также ссылки на положения Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Постановления Правительства РФ от 12.06.2003 г. № 344, Постановления Правительства РФ от 28.08.1992 г. № 632, Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.04.2007 г. № 204, Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 г. № 557.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – ОАО «ДЭП № 219» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    В судебном заседании прокурор заявил об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.
 
    Суд принимает отказ прокурора от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не может повлечь нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц – исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно до судебного разбирательства.
 
    На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 219» об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовать их с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в установленные им сроки и внести плату по данным расчетам в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, муниципального образования «Шебалинский район».
 
    Производство по делу № 2-231/2014 прекратить.
 
    Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья З.Н. Раднаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать