Определение от 30 мая 2014 года №2-231/2014

    Дело № 2-231/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года с. Усть-Кокса
 
        Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Плотниковой М.В.,
 
    при секретаре Иродовой Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Козусевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Катандинское сельское поселение» о возложении обязанности провести аттестацию директора МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1,
 
установил:    
 
    Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в Усть-Коксинский районный суд к администрации МО «Катандинское сельское поселение» о возложении обязанности провести аттестацию директора МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1
 
    В обоснование требований указывает на то, что распоряжением главы МО «Катандинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» МО «Катандинское сельское поселение» назначен ФИО1 Руководитель унитарного предприятия подлежит аттестации в порядке, установленном собственником имущества унитарного предприятия, каковым является администрация муниципального образования, которая дает возможность проверить деловую квалификацию руководителя и определить уровень его профессиональной подготовки. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что аттестация директора МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1 не проводилась с момента назначения его должность.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Козусева О.А. представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу ввиду их исполнения в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика, третье лицо ФИО1 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением и протоколом судебного заседания.
 
    В судебном заседании установлено, что администрацией МО «Катандинское сельское поселение» устранено нарушение законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, аттестация директора МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1 проведена.
 
        Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, так как в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Производство по делу по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Катандинское сельское поселение» о возложении обязанности провести аттестацию директора МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения
 
        Председательствующий М.В. Плотникова