Определение от 24 апреля 2014 года №2-231/2014

Дело № 2-231/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Звенигово 24 апреля 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием истца Ильина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Ильина А. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа» о расторжении договора на изготовление сруба жилого дома и взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ильин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Группа» в лице директора И.Л.Г. о расторжении договора на изготовление сруба жилого дома и взыскании <.....> рублей уплаченных в качестве аванса.
 
    В обоснование иска указал, что в <дата> с директором ООО «Группа» И.Л.Г. был заключен устный договор на изготовление сруба жилого дома, оговорена стоимость работ в сумме <.....> рублей, треть суммы которой <.....> рублей была уплачена директору ООО «Группа» в качестве аванса. Письменный договор с ответчиком таки не был заключен. Спустя некоторое время директор ООО «Группа» И.Л.Г. за изготовление и сруба и его сборку назвал сумму в <.....> рублей, с которой категорически не согласен. В связи с чем истец обратился в суд.
 
    Стороны пришли к мировому соглашению, представив суду его текст подписанный сторонами. Просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Явившийся в судебное заседание истец Ильин А.М. просил утвердить условия заключенного ими мирового соглашения.
 
    Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ООО «Группа» в лице директора И.Л.Г., надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, нормы статей 173, 220, 221 ГПК РФ, о порядке заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, сторонам разъяснены, им понятны.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ильиным А. М. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Группа» в лице директора И.Л.Г., на следующих условиях:
 
    Мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора и удовлетворения взаимных требований, на основании статьи 39 ГПК РФ.
 
    1. ООО «Группа» в лице директора И.Л.Г. признает, что получил аванс в сумме <.....> рублей от Ильина А. М. и обязуется вернуть указанную сумму и государственную пошлину в размере <.....> рублей в срок до <дата> года.
 
    2. Ильин А. М. отказывается от иска о расторжении договора на изготовление сруба жилого дома, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса в сумме <.....> рублей и затраченной государственной пошлины в размере <.....> рублей.
 
    3. Стороны с момента подписания мирового соглашения претензий к друг другу не имеют.
 
    4. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны.
 
    5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Звениговского районного суда Республики Марий Эл.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ильина А. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа» о расторжении договора на изготовление сруба жилого дома и взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
 
    Председательствующий С.В. Юпуртышкина