Определение от 04 октября 2013 года №2-231/2013г.

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: 2-231/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-231/2013 г.                                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 октября 2013 года                                     г.Торопец
 
        Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крон И.В.,
 
    при секретаре Полевой Е.Н.,
 
    с участием истца Везелевой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Везелевой В. П. к Закрытому акционерному обществу «Связной логистика» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Везелева В.П. обратилась в суд с иском к Закрытому Акционерному Обществу «Связной логистика» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ею 3 мая 2013 года через терминал ЗАО «Связной Логистика», расположенный по адресу: <адрес> был осуществлен платеж в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности по кредиту в <данные изъяты> Указанную сумму она передала сотруднику (продавцу) ЗАО «Связной Логистика» М., который выдал ей пречек без прилагаемого к нему фискального чека. Вышеуказанный платеж (денежные средства) работник ЗАО М. никуда не перечислил, а присвоил. То есть в банк они перечислены не были. По данному факту она обратилась с заявлением в Торопецкий отдел полиции МО МВД «Западнодвинский» Тверской области о привлечении М. к уголовной ответственности. В отношении М. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ. Считает, что в соответствии со ст.14 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями) вред причиненный потребителю вследствие необеспечения безопасности услуги подлежит возмещению исполнителем в полном объеме. Действиями ответчика (ненадлежащим оказанием услуг по перечислению денежных средств в банк) ей был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с ненадлежащим оказанием услуг по перечислению денежных средств в банк, нарушены ее права как потребителя, ей причинен моральный вред, который подлежит компенсации в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Она пережила душевные страдания как человек, которому причинен значительный имущественный ущерб, поскольку утрата денежных средств в указанной сумме для нее является значительным, поскольку заработная плата ее составляет <данные изъяты> рублей. Из уведомления банка она узнала, что деньги не поступили в банк и ею был просрочен платеж, в результате испорчена кредитная история и ее репутация как клиента банка на будущее, ее доходы не позволяют погасить задолженность перед банком немедленно, поэтому ей пришлось занимать деньги у знакомых. При этом состояние ее здоровья значительно ухудшилось, она потеряла сон, возникли частые головные боли, бессонница, повысилось давление, в настоящее время состояние ее здоровья не стабилизировалось, общее состояние болезненное, то есть она находится в постоянном стрессе из - за того, что данная проблема не решается и по настоящее время. На ее обращение с претензией к ответчику, неоднократные устные обращения с просьбой компенсировать ей причиненный материальный ущерб и моральный вред непосредственно в <данные изъяты> представительство ответчика, она получила письменный отказ, в котором ей рекомендуется обратиться в суд. Данное злостное игнорирование ее неоднократных просьб и требований решить спор во внесудебном порядке причинило ей еще большие нравственные страдания. Причиненный ей моральный вред она оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика ЗАО «Связной логистика» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.При рассмотрении дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 дней с момента обращения выплатить материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, моральный вреда в размере <данные изъяты> рублей и компенсировать юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, при этом истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу в размере, превышающем сумму, указанному в пункте 3 мирового соглашения. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
 
    Условия мирового соглашения в письменном виде подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения, выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
 
    руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Везелевой В. П. и ответчиком Закрытым акционерным обществом «Связной Логистика» в лице представителя по доверенности № от 01 января 2012 года Зыкова А. С. по гражданскому делу по иску Везелевой В. П. к Закрытому акционерному обществу «Связной логистика» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда заключающееся в следующем: ответчик обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 (пяти) дней с момента обращения выплатить истцу материальный ущерб в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, моральный вред в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и компенсировать юридические услуги в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, при этом истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу в размере, превышающем указанную сумму.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-231/2013 г. по иску Везелевой В. П. к Закрытому акционерному обществу «Связной логистика» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                          И.В. Крон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать