Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-231/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» мая 2013 г. с. Красноусольский<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванова А.Е.,
при секретаре Афанасьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 к Баран К.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Баран К.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от 20.03.2012 года Баран К.С. был получен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 18,25 процентов годовых, сроком на 18 месяцев .
Согласно пунктов 3.1-3.5 Кредитного договора заемщик обязался погашение кредита и уплату процентов производить ежемесячно согласно установленного графика платежей.
Однако в нарушении условий кредитного договора, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ заемщиком платежи производятся с нарушением графика платежей, установленного срочным обязательством, что приводит к образованию просроченной задолженности.
В порядке ст. 452 ГК РФ Сбербанком России в лице Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения <НОМЕР> было предъявлено требование о расторжении кредитного договора и о возврате всей суммы ссудной задолженности в срок до <ДАТА3>, которое заемщиком оставлено без рассмотрения.
Согласно п. 6.1 данного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
По состоянию на <ДАТА4> общая задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 14 коп., по неустойке- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 07 коп., по процентам- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.79 коп. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Баран К.С. задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 04 коп.
Представитель истца <ФИО1> , действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> в заявлении в суд просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Баран К.С. задолженностьпо кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 04 коп.
Ответчик Баран К.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и интересам других лиц.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных законом или договором.
Как видно из материалов дела, с Баран К.С. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> предоставлен кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 18,25 процентов годовых, сроком на 18 месяцев .
Согласно пунктов 3.1-3.5 Кредитного договора заемщик обязался погашение кредита и уплату процентов производить ежемесячно согласно установленного графика платежей.
Согласно п.п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, слежующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором.
В нарушении условий кредитного договора заемщиком платежи производятся с нарушением графика платежей, установленного срочным обязательством, что приводит к образованию просроченной задолженности.
По состоянию на <ДАТА4> общая задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 14 коп., по неустойке- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 07 коп., по процентам- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.79 коп.
Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 04 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 удовлетворитьполностью.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> .
Взыскать досрочно с Баран К.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 14 коп., просроченные проценты за кредит - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 79 коп., неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 07 копеек, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 04 коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 1 по Гафурийскому Республики Башкортостан.
Мировой судья А.Е. Иванов
