Решение от 06 мая 2013 года №2-231/2013

Дело № 2-231/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Щучанский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И.,
 
    при секретаре Худяковой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 06 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Егорову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» по доверенности ФИО обратилась в суд с иском к Егорову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Егоровым Н.И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до Дата на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
 
    В целях обеспечения выданного кредита Дата между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора № от Дата Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.5.1 Кредитного договора № от Дата Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
    Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от Дата; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от Дата.
 
    Сумма задолженности Егорова Н.И. по кредитному договору № от Дата составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
    Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Просит суд взыскать с Егорова Н.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "А", год выпуска Дата, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от Дата
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Егоров Н.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Суд расценивает неявку ответчика как согласие с иском.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно кредитного договора № от Дата кредитор ООО «РУСФИНАНС БАНК» и заемщик Егоров Н.И. заключили настоящий договор, по которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до Дата включительно под <данные изъяты> процентов годовых для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты дополнительных услуг, предоставляемых Заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании, для возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование Кредиторам его жизни и здоровья) путем перечисления денежных средств на его счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, на соответствующие счета получателей денежных средств.
 
    В соответствии с п.п. 3.3 Договора кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом, исполненным с даты зачисления суммы Кредита на счет Заемщика.
 
    В соответствии с п.п. 5.1 Договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4906,60 на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение Кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 настоящего договора.
 
    Свои обязательства по кредитному договору № от Дата Банк выполнил полностью, предоставил Егорову Н.И. в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика по учету до востребования, что подтверждается платежным поручением № от Дата.
 
    В нарушение п.п. 5.1 Кредитного договора № от Дата Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
    В соответствии с п.п. 8.1 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
 
    В деле имеется расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Егорову Н.И. по кредитному договору № от Дата, в соответствии с которыми имеются факты допущения Егоровым Н.И. просроченной задолженности по указанному кредитному договору.
 
    Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика Егорова Н.И. досрочного возврата кредита и процентов по нему.
 
    В целях обеспечения выданного кредита Дата между Егоровым Н.И. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
    Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.
 
    Согласно ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Договор залога создает между залогодателем и залогодержателем дополнительное (акцессорное) обязательство, которое не может существовать отдельно от основного обязательства - обязательства по возврату кредита.
 
    В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
 
    Таким образом, требование ООО «РУСФИНАНС БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество должника признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от Дата).
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Егорова Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от Дата - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "А", год выпуска Дата, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Егорову Н.И., путем продажи с публичных торгов, первоначальной продажной стоимостью <данные изъяты>.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд.
 
    Судья: подпись В.И. Трапезников